| |
▼緑龍さん：
>しかしそれを、自チームのバランスを保つことと同時にやりきるのは難しい。
そこの所が、認識の差なんでしょうね。
ぼくは、「難しくはあるが、できなくてはならないもの」と捉えます。
運動量を増やさずとも、前でプレッシャーをかけることも、しっかりしたカバーリングも両方できるはず。
だから、「高い戦術眼」が必要だと思うし、「ボランチは大人でなくてはできない」と思います。
>ただトルシエ・サッカーの思想として、そこにＦ３と通底したものが感じられるとは思います。つまり、最終ラインを本質的にはアンバランスな「フィーディング・システム」にしてでも攻撃性を高める姿勢と、稲本という好素材を得て、中盤の底についても半分を攻撃に割くことには、ある種の一貫性が感じられるということです。
それはわかります。
ただし、現状の稲本では、戸田のようなバックアッパーがいない限りは、強い相手に対しては全体としては攻撃的にならない。
稲本の１ボランチとか、稲本がDHとしてプレイする状態でラインを上げろというのはいかにも無理で、バックスには酷な要求です。
そして、戸田と稲本の両方を使えば、１トップにするにしても名波か森島かが外れることになります。
ぼくはどちらもとても必要な選手だと思う。
そして名波は大人で、戦術眼も高い。稲本は、進歩もしています。攻撃でのまわりとの関わりなどの面では、進歩しています。
でも、コンフェデを見て、あれなら稲本である必要はない、名波の方が良い、と思ったのです。
今日の試合でも、森島に負担がかかっています。
>トルシエにとっての彼等は、「６番候補」ではなく「１０番候補」なんじゃないかと思います。
小野。いくつかのミスは目立ったものの、すばらしい活躍、すばらしいサイドの解釈。そしてあまりにもすばらしいキックの質。
少しアウト気味にスライスされたインステップでバックスピンをかけた長い正確なパス。
トルシエの言うように、やはり「一種の天才」ですね。
外へ出てフィジカルとメンタルのタフネスが鍛えられたら、海外へ行ってピッチの外でも経験を積んだら、ものすごいことになるかもしれません。
|
|
- 01/7/2(月) 3:56 -
