• サッカーに関する話題専門の掲示板です。
  • 新しい話題が有りましたら自由に新たなツリーを作成して下さい。
  • 設定を使い好みに合った掲示板スタイルにカスタマイズ出来ます。
  • 各種携帯端末(i-mode, J-PHONE, Ez-web)&絵文字対応
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
148 / 170 ツリー ←次へ | 前へ→

戸田 glider 01/7/21(土) 5:49

   Re(1):戸田について glider 01/7/27(金) 7:03
   Re(2):戸田について mitsu 01/7/27(金) 12:47
   Re(2):戸田について 緑龍 01/7/29(日) 0:40

Re(1):戸田について
 glider E-MAILWEB  - 01/7/27(金) 7:03 -

引用なし
パスワード
   ▼緑龍さん:

>彼は「熱い」選手です。いい意味でも、また悪い意味でも闘争心が強い。

そういえば、ユーゴ戦でもピクシーに何か言ってイエローもらってましたね(笑)
そのこと自体はぼくは悪いとは思いませんが、やっぱり累積での出場停止は心配になりますね。
清水では、レッドもけっこうもらってるんですか?

そういえば、五輪代表の初期にトルシエとモメたこともあったような記憶があります。
向こう気、闘争心が強いんですね。
それでいてクレバーで周囲とのコミュニケーションをすごく大事にしている。
いかにもトルシエ好みな選手ですよねえ。

カードもらいがちなのはポジション柄もあるだろうし、その闘争心あればこその良いプレイもあるでしょうしある程度は仕方ないけど、退場は勘弁して欲しいですね。
審判とも上手にコミュニケートして欲しいもんです。


>ユーゴ戦の後半半ば過ぎでしたかね? ライン統率が森岡から宮本になってからのパフォーマンスです。私には判断できかねますが、gliderさんの目からはどう見えたでしょうか? 

あの時間帯は日本はもう守りに入っていて羽戸も服部も下がり目だったし、稲本を前に出していて、中央は戸田がラインに入るよりは3バック同士でカヴァーしあい、外はサイドハーフが守るということの徹底をやっていたようでした。
そんな中で戸田はまずまず文句のないプレイぶりでしたがちょっと気になったのは、服部とたまにうまく疎通できなかったこと。
それと、チームとしては稲本がほとんどトップ下のようにプレイする中で、伊東の役割がぼやけていたこと。
まあ、そのへんはこれから試合を重ねて行きながら選手達の間で作って行くでしょう。
今の時点ではそれほど問題だとは思いません。
ただし、宮本はけっこう遅れとっちゃったなあ、という感が拭えないし、伊東はなんだかいつもすっきりしませんね。

そんな感じで、あと少しで優勝とか、暑いとか、宮本ー服部ー戸田ー伊東ー稲本なんて初めて(でしたっけ?)な布陣とか、他にいろいろな要素が多くて戸田に関して森岡がセンターの時と比べてどうか、という所はあまり見れませんでした。
それに関してはもう少し見てみたいですね。

Re(2):戸田について
 mitsu  - 01/7/27(金) 12:47 -

引用なし
パスワード
   戸田。
なかなかいい感じじゃないすかね?

今のところDHは誰がいいのか?
という問いには名波に合う選手、という基準しか持っていない
俺としては未知数ですが(笑)

名波をセンターに据えるジュビロとは違い左に偏り気味でありかつ
攻撃の起点になるべき名波にどうかみ合うのか?に俺の興味はしぼられる(笑)。
右側の名波が欲しいわけじゃないし、どうなんだろ?

クレバーという点では稲本よりは上でしょう。
名波に使われてボールを追い込む、名波を使ってボールを追い込む
という点でも期待している。

ちなみに戸田にはボランチという印象は持っていない。

ピクシーにつっかかる時点で俺はすでにムカつきますが(笑)、それ自体で批判される
言われはないでしょうな。
ピクシーも気を使って欲しいとは思ってないでしょうしね。
ただ無駄なイエローをもらうようではいかんですね。
どのポジションでもそうですが特に戸田のところは。

Re(2):戸田について
 緑龍  - 01/7/29(日) 0:40 -

引用なし
パスワード
   ▼gliderさん:

>清水では、レッドもけっこうもらってるんですか?

今年の1stステージに関しては、イエロー2枚、一発退場1回だったかな。
ただ、天皇杯決勝でも89分にイエロー2枚で退場してました。その2分後に小笠原の決勝点を喰らう。99年のCS第二戦でのアレックスもそうですが、清水には、どうも大事な試合での退場が目立つんですよね。
清水のサッカーは、クリーンなサッカーといわれています。実際ファールは少ない方です。
しかしその分、「相手チームの汚いプレーにキレやすい」「いざファールでしか止められない際には、やりつけない分、いかにものファールになってしまう」といった側面があるのではないかと思っています。チームとしての、今後の課題でもありますね。

まあこれは、戸田というより清水の問題なんでしょう。ただ、例えば松田や宮本がセンターをやっている時に彼がラインに入るという状況で、私が一番心配するのがこれなのも確かです。アジア杯のカタール戦で、海本があっという間に消えてしまったことの再現は御免だと。戸田の性格だけが問題なのではありません。ただ、最終ラインのコンビネーション不足がサイド・ストッパーのファールという形で表面化するパターンはあると思いますし、それを補う老練さや冷静さという意味では、戸田は必ずしもベストではない。
実はこのへんにこそ、「秋田」が呼ばれ、何かを伝えることが必要な面があるのかも知れませんね(笑)

>それと、チームとしては稲本がほとんどトップ下のようにプレイする中で、伊東の役割がぼやけていたこと。
>まあ、そのへんはこれから試合を重ねて行きながら選手達の間で作って行くでしょう。
>今の時点ではそれほど問題だとは思いません。
>ただし、宮本はけっこう遅れとっちゃったなあ、という感が拭えないし、伊東はなんだかいつもすっきりしませんね。

少し話がそれますが、伊東は常に「ぼやけて」いて、常に「すっきりしない」(笑)
「あれが伊東じゃなければもう1点取れた」とか「勝てた」という議論はあるし、伊東のパフォーマンスは常に不満を呼んでいるようです。しかし思うんですが、「伊東のミスで負けた」ことがはっきりしている代表の試合って、ありましたっけ?
右サイド、ボランチ、潜在的なトップ下を含むセンターと、伊東は、フィールド中央から右のあらゆるポジションにおける「次善策」であるように思います。常に不満を呼びつつ、常に呼ばれている。
これは結局、トルシエの要求する最低限のことについて、複数のポジションで完璧にこなしている、ということなのじゃないかとも思います。実際、故障だって全然しないし、マスコミやファンが何を期待するかとは別に、完全に「計算のたつピース」なんじゃないかと思います。そうとでも考えないと理解できないってこともありますが(笑)
「お前なんでいるの?」という疑問を最後まで解消しないまま、伊東が最終メンバーに残っている可能性は高いような気がします。出番があるかどうかとは別に(笑)

今思えば、トルシエについての最初の「?」には、伊東の御母堂が亡くなられたことがからんでましたね。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
148 / 170 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.