Fantasista Japan BBS

サッカーに関する話題専門の掲示板です。
新しい話題が有りましたら自由に新たなツリーを作成して下さい。
設定を使い好みに合った掲示板スタイルにカスタマイズ出来ます。
各種携帯端末(i-mode, J-PHONE, Ez-web)＆絵文字対応。

←次へ　｜　前へ→

なぜ伊東？ Jdream 01/6/10(日) 21:17

Re(1):なぜ伊東？ Sting_Band 01/6/11(月) 0:03

Re(2):なぜ伊東？ Dai 01/6/11(月) 23:42

Re(3):なぜ伊東？ glider 01/6/13(水) 3:52

お仕事ご苦労様です。 Dai 01/6/13(水) 4:49

Re(1):なぜ伊東？

Sting_Band

- 01/6/11(月) 0:03 -


	引用なし

	パスワード

これだけはよく分からないです（笑）。トルシエは根気よく使ってますねー。これといって長所を感じないんですけど・・・短所も無いという所なのかな・・・いやそうでもないな・・・うーむ。伊東ー、どうせなら早く花咲かせてくれー。とりあえずシュートは枠に蹴ってくれー。

＞なぜ、今までどおり２トップでスタートしなかったのだろうか。

森島をＦＷと見れば一応２トップスタートではあったのだと思います。むしろトップ下を置かない布陣だったという印象です。結局ヒデの代わりは居なかったということなのかもしれません。

もし置いたとしたら森島か小野だったのでしょうが、この２人にビエラを背負ってポストプレーをさせたり、前を向いて勝負しろってのも厳しかったでしょう。後半小野が中に入りましたけどほとんど触る事さえできなかったですから。

そういえば失点もビエラの飛び出しだったですね。本来ならばヒデを抑えるのに奔走していたはずでしょうに。ヒデの欠場で一番喜んだのは彼かもしれません。

Re(2):なぜ伊東？

Dai

- 01/6/11(月) 23:42 -


	引用なし

	パスワード

戦術的に見て伊東を入れた理由ですが、まずは下をご覧下さい。

　　　　　　　　戸田　稲本　伊東

見かけ上のスタメンはこのようになっています。しかし、実際には

　　　　　　　　　　　稲本

　　　　　　　　　戸田　　伊東

というような関係にしたかったのが決勝戦での日本代表のやり方です。

そう考えると、ここは「ダブルボランチ」を誰かにするか？という観点になります。

トルシエは試合前に攻撃的に行くと話していました。さらに、フランスのサイド攻撃を意識していることが、サンドニのやり方で明らかになっています。

まず、戸田は決まりです。これは文句ないと思います。ではパートナーを誰にするか？

候補としては、伊東と明神の２人ということになります。

ではどちらを選ぶか？

攻守における移動範囲の広さと、攻撃性と守備性のバランスと、ダブルボランチを含めたコンビネーション（清水で、戸田とコンビを組んでいるのは伊東）と、精神的な安定感（経験など）などを考慮し、伊東を選んだと思います。

しかし、結果はでませんでした。これは重く受け止めなければならないでしょう。

英寿と、鈴木が入れば、伊東はでなかったはずです。となれば、２００２年のメンバー入りは、厳しいと予想されます。

いかがでしょうか？

Re(3):なぜ伊東？

glider - 01/6/13(水) 3:52 -


	引用なし

	パスワード

伊東、やっぱりイケてませんな。
パスの出し所が悪い。それもしょっちゅう。

またまたの「トレス・ボランチ」ですが、本来の狙いは
　　　　　　
　　　　　　　　森島
　　　　　　
　小野　　　　稲本　　　　
　　　　　　　　　　伊東　　　　羽戸
　　　　　　　　
　　　　　　　　戸田

・・・とでも書いたらいいのか・・・
う～ん、やっぱりこういう図面では書ききれないですね、サッカーは。
試合後に活動範囲を拾ってみても相手や状況や戦略やコンビネーションとチームの熟成度などによるその時だけの結果にすぎないしね。
いずれにしてもこのチームにはまだ森島が必要だし、名波が必要だし、もっとコンビネーションを高めないとダメだってことがわかりました。
戸田は良い発見だった。小野も復調してきた。川口もムケた。浩二も森岡も松田も進歩してる。
でも、まだまだこれからですね。

伊東はもういいけどなあ。

お仕事ご苦労様です。

Dai

- 01/6/13(水) 4:49 -


	引用なし

	パスワード

▼gliderさん：
>またまたの「トレス・ボランチ」ですが、本来の狙いは
>　　　　　　
>　　　　　　　　森島
>　　　　　　
>　小野　　　　稲本　　　　
>　　　　　　　　　　伊東　　　　羽戸
>　　　　　　　　
>　　　　　　　　戸田
>
>・・・とでも書いたらいいのか・・・
>う～ん、やっぱりこういう図面では書ききれないですね、サッカーは。

最近、グラさんが、見ているほうからすると最もわかりやすいが、それにはまるとサッカーの本質が見えてこなくなる禁断のフォーメーション論を展開しようとチャレンジされているような気がするのですが気のせいでしょうか（笑）

実名入りでイレブンのフォーメーション図とかを書く頻度が増えたかなって思ったもので。わかりやすく、平易な感じで、状況を説明するために使っていられるのかなとは思ったのですが、気のせいですかね（笑）

伊東ですが、どう考えても２００２年のベンチ入りは無理でしょうね。三浦アツもですけど。人数的に見てもちょっと厳しいなと。

あと、トルシエのテレビ朝日での出演時コメントが面白かったです。

川平から、「コンフェデの中盤は機能していたが、ここに名波・俊輔・アレックスなどが入ってきたら、２００２年へ向けて一体どのようなメンバーを選ぶん可能性があるんですか。ずばりこれでお願いします。」とボードで説明を求められたところ、トルシエは、「代表に呼んだ時点で私は全ての選手のことを認めており、スタメンなどを名前で選ぶことは一切しない。その点を理解して欲しい」と拒否し、川平も「こんなくだらないことはやめましょう」と言ってボードを投げ捨てていました（笑）

ごもっともだと思いました。さらにドラゴンさんと話しあった時に、「トルシエのメンバーの選び方は直前での選手のメンタル面に左右されている傾向にある」ようですね。

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.