| |
▼gliderさん：
えーと、まずは日曜日ありがとうございました。
大変楽しかったであります（笑）。
こういうのはメールでしたほうがよいと思ったのですが一応。
えーと、またぞろ途中退席の気配濃厚で、
チサチョさんに「ヘタレ」といわれるのでしょうが（笑） 。
>それは判断／反応の速度、
ラインを崩す反応の速度ってことならそうかも知れません。
でも、あと８試合宮本を使えば差はなくなる。
宮本はきわめて判断の早い選手です、もともと。
ジツをいえばラインを崩すタイミングについても
別に宮本を「遅い」と感じたことはないんですけど。
>もっと積極的に守る意識
「留まろうという判断」は消極的とはいえないと思いますが。
反応が遅いから留まっているといえるのかなあ。
>機動力
足の遅さならその通りです。
>フィード能力、
分かりません。森岡ってフィード上手いですか？宮本がフィードヘタですか？
一般にいわれる宮本の能力ってむしろこういうフィードのヘタさとか、
>対空能力
だと思うんですよ。宮本って物凄くヘッド強いですよ？
Ｊリーグでも久保が競り負けたりしてますし、
アマラオだって宮本には勝てなかった。
森岡はどうだったかといえば、久保にはあっさりブチ抜かれるし
アマラオには頭上から決められるし。
反応早いかな〜、森岡。
んで、順不同ですが
>攻撃力、
ってのも分かりません。前線へのフィード力なのかなあ、と。
>コンフェデの数試合とイタリア戦で、日本の「コンパクトさ」に違いがあるかと言えばNOです。
>森岡とて、コンパクトにしなければトルシエに怒鳴られ、控え選手にこれみよがしのアップをされたりするわけですからね。
復帰してわずか２試合目でまったく差がないとするならば、
いかに宮本の順応性、ラインを掌握する能力が高いかを逆説的に
証明していると思います（ぼくは「差がない」とは見てないですけど）。
ぼくが「ラインの能力」とみているのは（さほど多くのサンプルではないですが）
清水の森岡とガンバ大阪の宮本ですね。
もっとも、確かに「世界の一線級との経験値」では森岡＞宮本ですね。
だから、何試合か見てみたいというのはgliderさんと変わらない。
森岡も負傷してしまったらしいので、次のウクライナ戦は宮本で行くのは
確実と思われますしね。
|
|
- 02/2/6(水) 6:21 -
