Fantasista Japan BBS

サッカーに関する話題専門の掲示板です。
新しい話題が有りましたら自由に新たなツリーを作成して下さい。
設定を使い好みに合った掲示板スタイルにカスタマイズ出来ます。
各種携帯端末(i-mode, J-PHONE, Ez-web)＆絵文字対応。

←次へ　｜　前へ→

ボランチの人たち mitsu 01/6/13(水) 12:33

Re(2):ボランチの人たち mitsu 01/6/14(木) 0:08

Re(3):ボランチの人たち hjro// 01/6/14(木) 1:46

Re(4):ボランチの人たち glider 01/6/14(木) 8:04

フォーメーション的考察 Dai 01/6/14(木) 22:04

Re(1):フォーメーション的考察 winter_wine 01/6/15(金) 20:27

Re(2):フォーメーション的考察 Dai 01/6/16(土) 0:21

３－６－１で機能した試合パート２。流れで、トップとトップ下で、３人以上必要だ。 Dai 01/6/23(土) 11:49

Re(2):ボランチの人たち

mitsu

- 01/6/14(木) 0:08 -


	引用なし

	パスワード

3ボランチ（トレスってどういう意味すか？、汗）全くいいイメージないんすけど
名波・戸田・小野って言われると急に見たくなります（笑）。
3ボランチだといつも1トップだと思うんですけど、これってどうなんすかねぇ？
何気に１トップがいまいち上手くいってる気がしないんですよね。
3ボランチが上手くいかないから1トップが上手く行かないように感じるだけかな？

名波・戸田・小野なんてときは是非２トップで見てみたいなという気がします。
3-3-3-１ってのだとどうもサイドのスペース使う人が決まってる感じがしちゃって・・・まぁ選手次第なんでしょうが。
3-3-2-2のほうが良さげな気がしないでもない。
まぁゲーム中はほとんど意味をなさない違いですけどね（笑）、
ただシステムを数字で表しても詮無いことですが１トップと２トップって
わりと違いが出がちな気がします。
モリシが入ってるとまた違うんですけど。

今回の小野みたいにサイドに張ってる感じもいいんですが
サイドをフリースペースかのように想定していろんな人間が飛び出して行く感じが
なんとなくいい流動性を生みそうな気がします。
なんだかとめどもなくなってしまった・・・。

Re(3):ボランチの人たち

hjro// - 01/6/14(木) 1:46 -


	引用なし

	パスワード

不評ですね・・・伊東・・・。
本人には失礼ですけど、スタメン発表の時、「伊東だけは、やめて～！！」と叫んでました。（^^；
スペイン戦もコンフェデ・決勝も攻守ともあまり他の選手とかみ合ってるように見えなかったんですが・・・？

それと、小野ボランチ説を掲げる方も多いようですが、やはりいいんでしょうか？
早くから、左サイド説を掲げている方も、いたようですし・・・。
小野の守備は、アジアカップから比べると予想以上にうまくなってた（体調が戻ってきたので、センスのよさを守備に生かせるようになっただけで、守備はもともとうまかったのでしょうか？）ので、ボランチっていうのも、いいのかもしれない・・・。
小野の守備を見てたら、相手が次に何をやってくるかわかっているみたいに見えました。

今後世界の強豪と戦っていくには、ボランチの守備力はもちろんですけど、攻撃力と言うのも大きなポイントになってくると思います。
そういう意味では、３ボランチも強靭な体力と知的センス・攻撃力があって、なおかつそれぞれの歯車が合えば、方向性としてはいいのかもしれません。
（FWも守備ができることが条件になりそうですね。）

そんな風にコンフェデ杯を見ていたので、逆にアジアカップで活躍したメンバー（名波＆中村）の立場は、微妙になってきた感じがするんです。
それと、今回日程が詰まってたと言う理由もあるんでしょうけど、スタメン自体も固定されてなかったですよね？
今後、代表はどんな風に組織され、何を目指していくんでしょう？

Re(4):ボランチの人たち

glider - 01/6/14(木) 8:04 -


	引用なし

	パスワード

「トレス」はポルトガル語で「３」のことでした。ちなみに「２」は「ドイス」、「１」は「ウーノ」ですね。

＞ただシステムを数字で表しても詮無いことですが１トップと２トップって
わりと違いが出がちな気がします。

そうですね、ほんとに。
２ー２だと中田と中村、高原と中山って感じ、３ー１だと中村、中田、森島、高原ってな所でしょうか。
う～ん、３ー１だと俊輔はまた「おれはサイドじゃないから・・・」とか言いそうですね・・・
３を本山、中田、森島にすると、現ユース代表のような「１トップ２シャドー」でヒデのトップ下というイメージにもなるか。
それだとかなり流動感は出そうです。本山ではなくアレックスだとウィング色が強くなるのかも。
やっぱり選手次第でしょうね。
ただ、１トップ張れるFWがいないのは事実。相手のレベルが高くなると難しいんでしょうね。
釜本？原？？（笑）

＞小野ボランチ説を掲げる方も多いようですが、やはりいいんでしょうか？

小野の良さは、どうやらチームを動かせる所にありそうな気がします。
人を活かすのがうまい彼は、パスだけでなくポジショニングや位置交換によっても人とボールの流れを作り出すことができる。
守備も、もともとうまいはず。いままでの言い訳的にやってるだけ、って感じから真面目にやるようになったという感じでしょうか。
コンディションの良さが最大の原因なのではないでしょうか。レッズのフラビオ・フィジコに感謝ですね。

＞逆にアジアカップで活躍したメンバー（名波＆中村）の立場は、微妙になってきた感じがするんです。

今回、戸田がいたので稲本はけっこう前目でのプレイが多かったですね。
開いて起点になったりとそこでの新境地も少し見せてくれましたが、ぼくは「名波がいたら、さらに・・・」と思わずにいられませんでした。

もうひとつ。
今回、戸田が中盤と最終ラインの接着剤をしてくれましたが、そこの所の密着度はさらに高めてほしいと思います。
中盤からのアプローチだけでなく、バックス側からも、もっと。
そうです、ぼくは「リベロ主義者」です（笑）

フォーメーション的考察

Dai

- 01/6/14(木) 22:04 -


	引用なし

	パスワード

Re(1):フォーメーション的考察

winter_wine

- 01/6/15(金) 20:27 -


	引用なし

	パスワード

はじめまして(笑)

>１トップが機能したのは、私の記憶では、U20アルゼンチン戦とワールドユース。

ワールドユースは2トップではありませんでしたっけ？
永井と高原の。

それはともかく、現状では2トップの方が攻守に機能してる感はありますね。
1トップの時は、相手DFラインのボール回しに対しては、激しいプレスに行きづらい。攻撃面でも1トップでは起点になれないことが多く、ボールを失うケースが多いですね。中盤が3ボランチとか、2ボランチとかいうのに比べると、結構顕著にやり方が変わってくる気がします。＜1トップか2トップか
1トップだと、サイドへ流れてもあまりDFラインにギャップを生み出せない。モリシのように、中盤と前線の両方に絡める選手を使う手もありますが、モリシ自身の良さも、2トップの後ろにいた方が、より引き出せる気がします。

稲本の処遇・・・。難しいですねぇ。代え難い個性を持つ選手ではありますが、使い勝手が悪い。パートナーを選ぶ面があるし、諸刃の剣という気もします。ところで、遠藤保は呼ばれないんですかねぇ？

Re(2):フォーメーション的考察

Dai

- 01/6/16(土) 0:21 -


	引用なし

	パスワード

▼winter_wineさん：
>はじめまして(笑)
>
>>１トップが機能したのは、私の記憶では、U20アルゼンチン戦とワールドユース。
>
>ワールドユースは2トップではありませんでしたっけ？
>永井と高原の。

はじめまして（笑）

あの時の、スタメンは２トップでしたね。ただ、私のワールドユースは１トップだったというのは、永井の交代したあとのことを指しています。石川を入れて、見かけ上は、４－５－１的なものにした時です。この時の１トップは、攻守ともによく機能していた記憶があります。

言葉足らずですいませんでした。

３－６－１で機能した試合パート２。流れで、トッ...

Dai

- 01/6/23(土) 11:49 -


	引用なし

	パスワード

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.