• サッカーに関する話題専門の掲示板です。
  • 新しい話題が有りましたら自由に新たなツリーを作成して下さい。
  • 設定を使い好みに合った掲示板スタイルにカスタマイズ出来ます。
  • 各種携帯端末(i-mode, J-PHONE, Ez-web)&絵文字対応
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
22 / 170 ツリー ←次へ | 前へ→

対ウルグアイ Dai 03/3/29(土) 17:22
  Re:対ウルグアイ glider 03/3/31(月) 1:33
  Re:対ウルグアイ まこと 03/3/31(月) 13:02
   Re:対ウルグアイ glider 03/3/31(月) 21:19
   Re:対ウルグアイ まこと 03/4/1(火) 7:25
  Re:対ウルグアイ Chisato_pp 03/3/31(月) 13:36
   Re:対ウルグアイ glider 03/3/31(月) 21:53

対ウルグアイ
 Dai WEB  - 03/3/29(土) 17:22 -

引用なし
パスワード
   2−2で引き分け。ゴールは、俊輔(PK)と稲本(ミドルシュート)。

とりあえず、勝ち負けは抜きにして、楽しんで試合を見ることができました。

この試合の中では、個人及びグループでの攻撃に進歩が見られたと思います。

1対1での勝負に勝ったり、2人、3人でボールをポンポンと繋いでゴールまで行く場面もあったと思います。

また、これまでよりは、前線に早くボールを繋ぐということ。そのためのディフェンダーからのフィードが出ていたと思いますし、ディフェンスラインからのビルドアップの意識に関しても出ていたと思います。特に森岡が居たのが大きかったと思います。

課題としてはパスの本数が多すぎる場面があること。特にゴール前でのパスの本数が多すぎるようなところがあったかと思います。逆にいえばゴール前で前を向いて決定的なシュートの場面を作れていませんでした。ショートパスばかりで展開が小さくなりすぎることもあったと思います。レアルのようなパス回しを志向しているのでしょうか(笑)FWが点を取れるようなシーンを作りたいですね。

守備に関しては、クロスに対する守備対応。これは、直接的な失点の原因として今後の修正課題だと思います。ボールウォッチャーにならないようにすることで対処をしていくことと、中での守り方の確認、外での対応の仕方など、いろいろあると思います。

失点のシーンに関してはまずはクロスを上げられてはいけないのと、上げられたとしても、中で秋田がボールウォッチャーにならずに、もう少し良いポジショニングをして欲しかったなと。森岡はマーカーとボールホルダーを視野に捕らえてはいたのですが、フォルランの素晴らしい動きと、質の高いクロスによって、マークを何とか掴もうとしてはいたのですが、ちょっと及びませんでしたね。あれは秋田がまわりの状況をもう少し見て、もう少し中にポジションを取っておいて、クリアするのが一番良かったのかなと。森岡もあそこで付いていけるようになれば4バックのセンターも任せられるんですけどね。まあ、ネスタクラスじゃないとなかなか防げないのかもしれませんが。

名良橋は良くやっていたと思いますが、良いキックと悪いキックの差が激しいですね。まあ、意外性はかなりあるし、狙いどころは素晴らしいんですけどね。キックフォームもそれほど悪いとは思わないのですが、何だかイチかバチか的になってしまいますよね。あそこから良いクロス上げられる人材が欲しいですね。市川あたりがもっと伸びてこないといけませんね。

服部はどうも思いっきりがないですねえ。攻撃にしても、守備にしても、何か中途半端になっているような。慣れの問題が大きいのかなと思いますけど。良い選手なんですけどねえ。

秋田はちょっと厳しいかなと。スピードのある展開の中で、いっぱいいっぱいになっているように見えてしょうがないです。攻撃にしても、守備にしても。得意のヘディングにしても結局は、相手にヘディングで失点を食らっているわけですし。悪いって分けではないですけど、あの程度なら松田の方が可能性を感じるなと。次は森岡と松田でセンターを組んでるところを見たいですね。

アレックスは、正直、怖さがなくなってきましたね。良い展開までは行っているのですが・・・。これなら、市原の村井の方が良いと思いますよ。ぜひ試して欲しいですね。

黒部は良かったと思います。

俊輔、ヒデ、稲本、伸二は、まあ順調ですね。ただ、この4人を同時に使った時に、全員生きるのは厳しいというのが正直な感想です。やはり誰かが犠牲にならないと。そういう意味では、戸田のような選手が居たらいいのになと。

高原はまずまずでしたけど、得点の予感がしませんでしたね。やり難いのかな?

隆行は相変わらずで(笑)でも、このままじゃ厳しいでしょ?もうちょっとプラスアルファーがないと。まあ、単純にゴールを決めてくれって感じですけど。

ジーコは、ジーコらしくやっていると思います。何となくチームの方向性が見えてきたというか。チーム作りのやり方が見えてきたというか。まあ、チームの雰囲気は悪くないと思いますし、どうやって攻守のバランスを作っていくのか見物ですね。

今のところ、そんなに悪いサッカーはしてないと思います。攻撃的サッカーって感じもして、見ていて面白いし(笑)でも、このままじゃ勝てなそうですね。ここが難しいところかな。

Re:対ウルグアイ
 glider  - 03/3/31(月) 1:33 -

引用なし
パスワード
   ▼Daiさん:

全体に関して思ったことはズクナシさんへのレスでも書いたので、ここでは選手について感じたことを。

>名良橋は良くやっていたと思いますが、良いキックと悪いキックの差が激しいですね。

動きやポジショニング、タイミング等はあいかわらずすばらしいものもあったと思う。
そして相変わらずの疲れ知らず。
名良橋って疲れることがあるのかな?とか思ってしまいました。
でもキックの精度の悪さも相変わらずで・・・

>アレックスは、正直、怖さがなくなってきましたね。良い展開までは行っているのですが・・・。これなら、市原の村井の方が良いと思いますよ。ぜひ試して欲しいですね。

相変わらずなかなか抜けない。やたら時間がかかる。
選択枝が少ない。
クロスの精度が悪い。
もっと自分でシュートしようという意識でやればいいのに、とも思う。
まあ、ポゼッションとしては役にたっていただろうけど。

>黒部は良かったと思います。

鈴木よりもずっと良いんじゃないか、って気がしました。
鈴木は、高原への「アシストになりそこなったパス」は見事だったけど、倒れすぎでイライラした。
PKをもらったのは熱演だったけど、あんなもんバシっとシュートして決めとけよ、と思う。
よくファウルをもらっているけど、よく見ると力が加わった方向と逆に倒れてたり、触れただけだったりしている。
FKをもらうよりも、倒れないで頑張った方が可能性がある場合も多くて、「頭わりーんじゃねーのか」と思ってしまいます。
黒部でいこうよ、もう。

>今のところ、そんなに悪いサッカーはしてないと思います。攻撃的サッカーって感じもして、見ていて面白いし(笑)でも、このままじゃ勝てなそうですね。ここが難しいところかな。

ファン・ホーイドンクとブッフェルがいれば良いかも?

Re:対ウルグアイ
 まこと  - 03/3/31(月) 13:02 -

引用なし
パスワード
   こんにちはみなさん。

録画の前半戦しか見れなかったですが、中村選手はまだまだ孤立しているというか、
グループ戦術で崩していくという発想が少なすぎるのかなといった感想でした。
あれではなかなか前の方の位置でのプレーをしようと思ってもなかなか前にいけないし難しいように思うし、
グライダーさんがおっしゃってた小笠原を起用した方がチームとしてもっと早く機能するんじゃないかなって思いました。
あれではグループで崩していく前のつなぎ役にしかいつまでたってもなれない様に感じました。

ヒデなんかはその点グループとして崩していくという姿勢をいつも感じますし、時にすぎるように感じる事も有りますが、伸二にもイナにもタカにも鈴木にもそれが感じ取れるように思います。


グループで崩しそうになったのはフリーキック前のワンプレーぐらいしかなかったんじゃないかな。
う〜ん。あの個人技やフリーキックなんかは他の選手には無い物ですし・・・、難しいですね。どうしても最後のフィニッシュまでなかなか気持ちよくいかないですね。

Re:対ウルグアイ
 Chisato_pp  - 03/3/31(月) 13:36 -

引用なし
パスワード
   おひさし鰤です。

遅ればせながらウルグアイ戦。
結果はあんなもんですかね。
見てるほうはそこそこ面白かったし。

ヒデはさすがですね。頭一つ抜けてる感じ。いつもながらそう思う。
俊輔も前2戦より全然よかった。やっぱうまいなーと思いますた。
伸二に関してはパススピードが気になる部分があったけど、まぁ及第点。
イナ、ナイスゴールでした。それとやっぱ球際強いですね。

失点シーンに関しては、あれはフォルランの動きがうますぎたんじゃないですかね。
秋田、奈良橋はそう問題ないと思う。秋田のポジショニングはニアサイドへのクロス
の対応と奈良橋が抜かれた場合のカバーなわけで、ボールウォッチャーになってた
わけじゃないように思います。
あえて誰かに責任をつけるとすれば森岡かなーと。
前に入られてのヘッドですからね。
まぁ後は伸二、イナあたりがマークに参加してもよかったんじゃないかと思います。
そのときの位置関係覚えてないのでなんともいえませんが。

二点目は何も言うことないんですが、なんでああいう所でミスしちゃうかなーって思いました。
よりによって(笑)
しかし川口は早く移籍したほうがいい。
別にあのミスが試合勘のせいだけだとは言いませんが、バックパスの対処なんかすごい気に
かかった。あの辺りはやっぱり試合勘ってものが影響してるんじゃないかと思いました。

それとDF陣のボール廻し。もう怖くて見てられない。
なんとかならんもんでしょうか。

サイドバックは奈良橋は可、服部は不可です。
奈良橋は前半に関してはよく攻撃にも顔出してたし、まずまずじゃないでしょうか。
後半はアレックスが入り攻撃が左一辺倒になったせいで、まったく消えてましたが。
まぁこれは別に奈良橋のせいじゃなく、使えなかった周りの選手の問題だと思います。
服部は体調悪かったんですかね。これといった仕事はしてないし、アレックスとのコンビ
もバラバラ。キックの精度も低く、はっきり言ってがっかりでした。
誰か他にいないもんでしょうか。

FWは3人出たわけですが、結構良くやってたんじゃないでしょうか。
ウルグアイは中盤から前はゆるゆるで、結構自由にやらせてもらえていたけど、いざ
PA付近になると途端にタイトになるような守備をしていました。
鈴木がもらいまくってたファールにもそれが表れていたと思います。
残念ながら得点はありませんでしたが、鈴木がPKをもらった事や、二人での突破など
そのタイトな所を何回か脅かしていたのは事実です。
あとは高原が鈴木とのワンツーから抜け出してGKと一対一になったシーン。ああいうの
決めないとね。
まぁでも及第点でしょうかね。グラさんのいうようにもうちょっと耐える所は耐えてほしい気も
しますが。
黒部は評価するところまで至らない気がします。
ヒデのクロスを落としたのは見事でしたが、後は消えてた時間が多かったような。
まぁ次も見たいですね。

アレックスはどうなんすかね。
ほんと左足しか使えないんだなーと思ってしまった。
足元に欲しがる(出すほうがそうしてたのかもしれんが)ためスピードに乗れないで一回
止まって仕掛けるのばっかり。縦だけ切ればいいので守るほうは楽だったでしょう。
スピードあるんだからもうちょっとうまくやればどうにでもなるのになーと思いますた。

日本の2点目はお見事でしたね。
アレックスのパスもよかったし、ヒデのキープもさすがだった。そしてイナの見事なシュート。
ああいう形が何度も出るといいですね。

今回は結構ゆるかったので黄金な人達だけでもよかったし、突出した技術を存分に生かせる
ような試合だったと思います。
ただこれが前線からどんどんプレスかけてくるようなチームが相手だったら
どうなのか。もっとキープされるような試合展開だったらどうなのか。
少し疑問です。Daiちゃんの言うとおり、戸田タイプを入れるのがベストのような気がします。
でも黄金な人達は捨てがたい(笑)
そうなるとやはり3バックなのかなという気もしますが、ジーコが4バックを選択するならヒデを
セカンドストライカーに置くのもありなんじゃないかと思いますた。

Re:対ウルグアイ
 glider  - 03/3/31(月) 21:19 -

引用なし
パスワード
   ▼まことさん:

こんにちは。
試合を見ていて、中村は本当に使い道が難しい選手だなと思いました。
テクニックもキックの精度もあるんだけど、スタイルとスピードの観念がクラシックすぎる。
低めの位置でボールをこねくり回しても展開のリズムを停滞させるだけだし、味方は動き直ししなきゃならなくなるしで、もっとスパっと出した方が良かったケースが多かったですね。
ああいう選手は、今はもっと前で仕事しなきゃ、と思います。
中盤ではスっと躱してサっと出し、パっと走り込んでボールもらって、それからを見せどころにして欲しいです。
レジーナでも、最初はそういう役割を期待されて、でもいっぱいボール触ろうとしてなんか下がってきちゃって、受け手になる動きもあんまりなくて、だから流れの中でのゴールもなくて、監督としては「あれ?なんか使い方間違ってるのかな?」って感じで後ろに下げて、でも守備は得意じゃないからリードすると下げられるし、逆にリードされてパワープレイが必要になってもやっぱり下げられて、って感じじゃないでしょうか。

アレックスにしてもそうなんだけど、なんでもっと自分で点を取ろうとしないんだろう?
ウルグアイ戦の前半みたいに相手はユルユルでプレッシャーもなくて、圧倒的に自分達がボール持ってて、でも点が入らなくて、っていう展開になると中盤の攻撃選手はそうとうイライラするはず。
中田ヒデがむちゃくちゃ動き回ってたりどんどん前線に入ってきたりしてたのはたぶんそういう理由だと思うし、小野なんかは、そういう状況だから簡単にトップに当てて走り込んで、って狙いを持ってて、でもポスト役の鈴木が簡単に潰れちゃうからだんだん出さなくなって、しょうがないから斜めに切れ込んできたヒデや外に開いたヒデや受けに来たヒデにしか出せなくなってたんだと思うけど、中村からはそういう「ゲームを見ての意図」のようなものを感じられなかったし、リズムも作れてなかった。
つまりそういう面で脳みそのある選手でもない。
セントラル・ミッドフィールダーって、そういう脳みそないと勤まらないポジションのはずだし、守備もちゃんとできなくちゃならない。
どう使って良いもんか悩ましい選手です。
せっかくのテクニックや創造性は生かしたいんですけどね。

でも、実はなによりも気になったことは、やっぱりこのチームの守備です。
相手ボールになるとすぐにマークに移ってダーっと引いてしまうから、せっかく押し上げても全然タイトにならない。
中盤に相手の攻撃の縦パスが入った時にも、プレッシャーはいつも単独で、選手間の距離が遠くて、ひとつ躱せば余裕でキープされちゃう。
あれでは、前半の前半のように押し込んでいるのでない限り小野や稲本はそうそう上がれないですね。
プレッシャーのきついチームとやったら、かなり苦しくなりそうだし、けっこう失点すると思います。

それと川口・・・
なんで定期的に大ポカするんでしょうね?
キーパーは、それじゃ困りますね。
そもそも、試合に出ていないキーパーを使う方も良くないと思いますけど。

ポジティブなことも書きたいです。
黒部は良かったと思います。なんせ体が強い。
もう少しフィットしてくれば点も取れるんじゃないかと思います。
稲本はコンディションが良くなってきたんじゃないでしょうか。

Re:対ウルグアイ
 glider  - 03/3/31(月) 21:53 -

引用なし
パスワード
   ▼Chisato_ppさん:

>おひさし鰤です。

ですね。ここでは。

>失点シーンに関しては、あれはフォルランの動きがうますぎたんじゃないですかね。

うまいね、フォルラン。
ユースの時にくらべると格段の成長でしょう。

>秋田、奈良橋はそう問題ないと思う。秋田のポジショニングはニアサイドへのクロス
>の対応と奈良橋が抜かれた場合のカバーなわけで、ボールウォッチャーになってた
>わけじゃないように思います。

ウォッチャーになってたわけではないと思うけど、役割的にはもう少し全体を見て欲しいと思います。
名良橋のところは抜いて来るっていうよりもクロスなのは明白だったし、ニアには誰もいないし来てもないし、あのポジショニングと反応はちょっとないな、って思う。
あのシーンじゃないけど、だいたいがカバーリングが遅くて、ハラハラするのでもう勘弁して欲しい(笑)

>あの辺りはやっぱり試合勘ってものが影響してるんじゃないかと思いました。

絶対に影響あると思います。
試合に出てない選手、特にキーパーは使わない方が良いと思う。

>まぁでも及第点でしょうかね。グラさんのいうようにもうちょっと耐える所は耐えてほしい気も
>しますが。

鈴木にはマジで腹がたちました。
全然、周りを見てないのね。
試合の流れを考えてないのね。
だから倒れないできちんと受ければチャンスになるところでパタパタ倒れる。
相手をどうにか引き出して散らしたいから何度も楔を入れてるのに、パタパタ倒れる。
途中で「邪魔だからどっか行け」とか思ってしまいました。
PKもらったやつもアウェーだったら逆にイエローだろうし、他のも半分以上は取ってもらえないでしょう。
あんな親善試合の勝敗なんか別によくて、そうじゃなくて今はチーム作ってる時なんだから、お情けのFKなんかいらない。
コンビネーションや組み立て作って行くのに邪魔なだけ。
鈴木にはそういう所、少しは考えて欲しいです。

>日本の2点目はお見事でしたね。

あれは、きれいでしたね。
イナのシュートも良かったし、ヒデのお膳立ては素晴らしかった。
ボールカットして、ドリブルして引き付けて、出して、走って、受けて、見事なアシスト。
あれでシュートが枠に行かなかったりすると、そうとうガッカリするだろうけど、決まって良かった!
ありがとう、イナ!って感じのヒデの笑顔も良かったです。

>今回は結構ゆるかったので黄金な人達だけでもよかったし、突出した技術を存分に生かせる
>ような試合だったと思います。
>ただこれが前線からどんどんプレスかけてくるようなチームが相手だったら
>どうなのか。もっとキープされるような試合展開だったらどうなのか。
>少し疑問です。

その通りだと思います。
存分に技術を発揮して、見せ場を作って、良い展開もあって、見事なパスもあって、息も少しずつあってきて。
プレッシャーの厳しいチームとやったら、かなり苦しいだろうとは思うけど、しばらくはこれでいいや、って気もしてます。
素直な意味でこういう時期もあっていいと思うし、あった方が良いと思います。
チームの成長に期待!って感じです。

Re:対ウルグアイ
 まこと  - 03/4/1(火) 7:25 -

引用なし
パスワード
   中村に関してはもっと、ここから誰と誰を使ってこういうプレーするからここに出してくれっていうポジショニングをもっと意識していかない事にはずっと今のままだと感じます。
またそういうプレーをした時には必ずボールが来ると思うし、そういう選手は沢山いるんですから。

一点目の失点は6番の選手とフォルランとの間でここを突こうという発想が一致した結果、生まれた得点なんですかね。
秋田と盛岡の間にぽっかり出来たスペースを見事にピンポイントで突かれた得点に見えました。
もっと危険なスペースは意識していかないとって思います。
これはもっと強いチームと対戦していくにつれて改善される問題だとは思いますが、いまはあまりにも無意識すぎるんですかね。
もっと自信をつけていかないとって思います。

二点目の川口の失点は・・・・。得点された後のプレーは顔が少しあおざめていたような気がします。少し可哀想でした。

イナはいいかんじになってきてるんですかね。最近のフルハムではあまり良くない様に感じましたが少しずつ調子を上げてきてるんですかね。

あと黒部という選手を僕はあまり良く知らないので、なんとも言い難いですが、ちょっと見た感じではいけそうなんですかね。

タカはもっとトラップ上手くならないとって思います。もっと落ち着いてもいいんじゃないのって思いますが。まあそれが彼の味になってくるんでしょうが。

サントスに関しては中村よりも少しは良いように思いますが、とにかくもっとチームになれて頑張れって感じです。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
22 / 170 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.