| |
▼gliderさん：
>「良くなったように見えた」のは、その全体陣形としてのタイトさ、形的にでもボールサイドに圧縮されていたこと、そこからボールを奪った時の展開へのスムースさ、といったものは、リーグ戦でのレッズには見られなかったな、ということで。
前半はまだよかったんですよ。
それなりにラインも上がり、オフサイドもいくつか取って。
全体での守備の意識はありましたね。永井がアウグストに必死について行ってディフェンスをしていましたし。その辺りは善し悪しですけど。結果的に攻撃に移った時の危険度は減少してましたからね。永井自身のデキも悪かったというのもありますが。
>でも完全マンツーなわけではもちろんないんだけど
それが、後半の内館に関しては完全なマンツーだったんですよ（笑）
>ゾーンからマンマークへの移行
っていうのは遅いどころか存在しなくて、フルタイムでヤナギについてたんです。
内館を引きずって中盤に引いていったヤナギに比べ、エウレルはずっと前にいたのであまり目立たなかったんですが、坪井もおそらくエウレルをぴったりマークしていたんでしょう。以後、山田は内館の穴を埋めるべくセンターバック化していました。本山はほぼFWの位置でプレーしていましたね。
で、これらはオフトの指示だと思っていたのですが、昨日PP隊長から得た情報によると、どうやら選手たちが自発的に行っていたようです…。オフトの発想じゃなくて良かったんだか、悪かったんだか･･･。（まあ、オフトも修正しろって感じはしますけど･･･）
今回の試合の(特に後半の)サッカーが、オフトの目指す方向性と完全にイコールではないということには安心した部分はありますが、そうなってくると選手達の頭の中はどうなってるんだ？と思えてきます。
敵陣の奥深くまでボールも持ってないFWについて行くという判断。マンツーの話ばかりではありません。1点負けてるCKでペナルティエリア内に4人しかいなくて、センターサークルに2、3人立ってるとかいう判断。逆サイドにボールがあり、真ん中にはスペースが空いてるのに、サイドラインに張り付いて待っているという判断。
まあ、こういうものは経験の中で改善できる部分なんでしょうが、ずっとこんな状態が続いているもので、そこらへん進歩を見せてくれとも思います。「選手に戦う意識が生まれてきた」と言われていた矢先だけに、余計に目に付いてしまいました。
>>攻撃面では相変わらずの1対1偏重。
>そういうサッカーだし（笑）
>まあそれで勝ってきてることでもあるし。
そうなんですけどね（笑）
何か、「行ってもパス出ないから走らないよ」ってな感じもでてきてるような気がして。それで
>気の効いたチームが本気で研究してきたら、今みたいには勝てなくなっちゃうんでしょうけどね
っていうのが今回の試合だったようにも思うんですよね。エメにはチャンスらしいチャンスなかったですし。で、ここからどうするんだ？と。もう単純な1対1では勝てなくなってくるぞと。
>「マンマーク偏重」は、あの試合にかける必死さがそうさせた
こういう側面はあるでしょうね。リーグではここまでではなかったわけだし。また、この試合への思いが選手を萎縮させたりしてた部分もあったと思います。このあたりも経験を積めばってことなのかなぁ？
前半、ある程度コンパクトにでき、前から守備をしていった。ところが「3人」の怖さは消え、得点の雰囲気はなくなってしまった。後半マンマークを徹底した。単発でチャンスも訪れたが、全体は間延びしていき、ゲームを支配されていった。
これらを擦りあわせて行く算段はあるのかというのが不安なんですよね。
選手同士のコミュニケーションをないがしろにして1年間やってきて（これはオフトの得意分野だと思ってたんですが･･･）、3年計画は予定通りに進行していると言えるのか？
オフトのサッカーが結果を見せはじめるのは2年目から、という話もあるみたいなんですけどね。
>あとは、選手次第なんじゃないですかね？
そうですね・・・。やっぱり不安かも（笑）
試合後あまりのショックに放心状態だったサミーさんは、傷心の旅に出たそうです（笑）
|
|
- 02/11/6(水) 17:12 -
