| |
▼司馬さん：
どうも。
>つまり、日本人は戦術を「縛り自由を奪うもの」ではなく「勝利への近道」として消化できる可能性のある世界でも稀な種族なのではないかと思うのです。
戦術を「縛り自由を奪うもの」と捉えるのは、戦術というものへの理解が浅いせいだとぼくは思っています。
「オートマティスム」というものをひとつ取ってみても、それを「スペースへの即時的侵入とそこでのカバーリングを半自動的に行えるように習慣づけることにより、連携を取りやすくし、ボールホルダーをより『自由』にすることを目的としたもの」と理解していないと、「動きを制限し、個人の自由を奪い、チームへの犠牲を強いるもの」と捉えてしまう。
つまり、
>サッカーも同様にこと日本人において「個」と「戦術」は互いに助け合うものです。
というのは、別に日本に限ったことではないのです。
>「日本の戦術的技量は決して背伸びではなかった。まだまだ戦術的に伸ばす余地もあるし、それを日本全体に広げることで日本人らしいサッカーが確立でき、強豪国の仲間入りができるのではないか」「個々で勝負を挑んでは日本人の特性に合わない。集団での戦い方をもっともっと磨くべき」というのが私の意見なのです。
>それゆえ、日本代表監督には戦術で勝負できる監督が欲しかったのです。
それはそれで、ある程度「強い日本代表」が得られるでしょう。
しかしそれでは「日本代表の選手」が、翻っては「日本人の選手」が「強豪国の仲間入り」できるわけではない。
日本という国の立地条件もあって、海外のサッカー、一流の選手達と直にサッカーできるのは、海外クラブに出た選手以外は、ほぼ「日本代表」のみですね。
Jリーグのクラブも海外のクラブチームと親善試合を行ってはいますが、とても少ない。
そうした意味で、日本代表は「窓口」でもあるのです。
いつまでも「日本代表は強くなった。で、日本人を採用してみた。でも個としては全然通用しなかった」では仕方ないでしょう。
日本代表の本質的な強化。
それを望みます。
|
|
