| |
▼anybodydoさん：
優勝したチームをモディファイすることの難しさ。
レッズもやっぱりそこでスタックした。
かつてのマリノスと同じく、でしょうか。
戦力的に高いチームが守備を整備し、それを主としてタイトルを穫る。
そして「もっと王者らしいサッカーにしよう」とモディファイしようとしてうまく行かなくなる。
守備組織はベースとしてあるといっても、そりゃ早晩ではできない。
でも、そのチームは「チャンピオン」であるわけで、そうして下位チームに敗れたり連敗したりすれば、戦術以外の部分で「チーム」として崩れて行く・・・
今期のレッズがまんまそうだということではないにせよ、他にいろんな要素はあるにせよ、高い戦力と組織化された守備の整備で１シーズン２シーズンは穫れても、それでは王位を継続するのは難しい、ということなのでしょう。
最初から自らのアイデンティティとなるスタイル、哲学に信念を持ち、それを矛盾の欠片なく構築し、練り上げ、またそれをブラッシュアップし続けることができたチームのみが「時代」を築いて行ける、ということなのでしょう。
でも浦和は思ったより早く動きましたね。
「チームがひとつになっていなかった。それはサッカーの戦術以前の問題だと思っています。監督として大きな仕事は、選手を気持ち良くピッチに送り出して、選手に“躍ってもらう”、“暴れてもらう”こと。それが仕事のひとつだと思っていましたが、それができなかった。
練習も非常に重苦しい雰囲気でした。これはやはり環境を変えるのが一番であると考え、監督交代を決断したわけです。」
これは藤口社長のエンゲルス就任会見での言葉ですが、「この非常に重苦しい雰囲気」というあたりに、外から見るよりずっと、急を要する事態であったことが伺えます。
「チームをひとつにすること」
ぼくは監督の仕事というのはそれに尽きると思っています。
皆がひとつになって進んで行ける方向、哲学を示すこともその大きな要素のひとつでしょうし、集団である以上、人間的な問題もとても大きなこと。
そうした意味において、藤口の言葉は正しい。
そしてその面で、
>実は今（昨年から）のスタイルは、そのためには仕方ないんじゃないか、と思える部分もある、ということ。
というのは、確かにそれはあると思いますが、意図して継続するのは非常に難しいと思います。
選手達が、スタイルとしても良いサッカーしたい、それで善く戦いたい、と思うのはもう本能みたいなものだろうから。
ただ、選手の構成の問題はいぜん残っている。
ぼくははっきり、今期のレッズの選手構成は、中盤の人材が薄すぎると思います。
あれでは、パスを繋いでボールを動かし、ボールをしっかりポゼッションして攻撃的にサッカーする、なんてことができる選手構成ではない。
エンゲルスはなかなかの知将であるとぼくは思っていますが、さてどうするでしょうね。
「良いサッカー」と言っても、別にかつての磐田や昨期のガンバみたいなサッカーでないといけないってことではないでしょう。
それが日本人の多くが求めたいサッカーだとしても、「面白いサッカー」はもっとたくさんある。
中盤が薄いなら、そこは簡単にすっ飛ばしちゃえ。
FWや攻撃陣にタレントが多いなら、それを生かせば良い。
そんな「ゴロまきサッカー」をやるチームだっていたほうが面白いし、そんなチャンピオンがいたって良いじゃないか。
そしてそのほうが実は「浦和レッズ」らしくはないか？似合ってないか？
ということで。
>ちょっと先が見えなくなっちゃったんで、ちょっと遊びましょうか。
です。
ーーーー高原ーエジー達也ーーーー
梅崎ーーーーーーーーーーーー永井
ーーーーー阿部ーー啓太ーーーーー
ーー坪井ーーー闘莉王ーーー堀之内
ーーーーーーー都築ーーーーーーー
都築のほうが「らしい」ので残し。
阿部と闘莉王はいつ入れ代わってもOK。
ガンバに６：４で支配されても試合は３ー０でレッズ、なんてのがレッズらしくて良いと思うんだけどなあ（笑）
|
|
