| |
▼gliderさん：
>かつてのマリノスと同じく、でしょうか。
>戦力的に高いチームが守備を整備し、それを主としてタイトルを穫る。
>そして「もっと王者らしいサッカーにしよう」とモディファイしようとしてうまく行かなくなる。
似ている部分もありますね。
マリノスの場合は、レッズの場合とは逆に、監督と選手の間に情的な信頼関係が築き上げられていた点が、迷走を長引かせたように思いますね。今後レッズがどうなるかは分からないけれど。
>守備組織はベースとしてあるといっても、そりゃ早晩ではできない。
>でも、そのチームは「チャンピオン」であるわけで、そうして下位チームに敗れたり連敗したりすれば、戦術以外の部分で「チーム」として崩れて行く・・・
岡田監督はそれでも指揮を執り続けた。僕が、マリノスは監督を代えた方が良い、と思ったのはその頃でした。決して悪い監督ではないし、良い選手がいない訳でもない。でももう互いにマンネリ化してしまっていて、打開できる兆しが見えなくなってしまっていた。
レッズの場合、本質的な問題はオジェックのリアリズムに選手が何の魅力も感じられなくなってしまった、それに尽きるんじゃないでしょうか。
>２トップがよく動いてポストプレイでしっかりボールをキープし、そこからボールをポゼッションするサッカーを展開する、というのがオジェックの考えた、昨期の個人技主体のリアクション・サッカーからの脱却なんでしょうが、
前々回からの引用になりますが（ちゃんと読んでるのですよ（笑））。
昨期から、脱却しようとする意図はあったように思うのですね。昨年の今頃、やはり低迷が叫ばれていたとき、右で山田を使い続けたことに対し、解説者の一部には彼をトップ下に戻し、永井を右で使えばという意見がありました。
それはないだろ、と僕は思いました。ハイプレッシャーの中ではプレイが限定されてしまう彼を中央に戻せば、結果的にはカウンターサッカーへの完全な回帰になってしまう。結果的にはポゼッションへの含みを待たせた布陣にレッズは落ち着く。
しかしその変化は、あまりに緩慢。これは、レッズがこれまで（一昨年以前から）も極めて守備的に試合を運んできたこと、そこから出発してＡＣＬ、リーグタイトルを目指さなければいけない、そういう状況からすれば、またサッカー自体のレベルアップとタイトルの両方を目指し、壮大な失敗に終わったマリノスの事例を考えれば、極めて自然な在り方だったとも言えます。
面白いな、と昨年思ったのは、主にはコンディション的にきつくなると、レッズは非常に守備的になるのですね。これは意図的にそうすると言うよりは、チーム全体に染み込んでしまっている習性、のように感じられました。
そうしてレッズはＡＣＬを獲り、リーグは惜しくも準優勝だった。でも、もう、限界だったのですね。
>選手達が、スタイルとしても良いサッカーしたい、それで善く戦いたい、と思うのはもう本能みたいなものだろうから。
オジェックのリアリズムはもう耐え難いものになっていた。そうなんでしょう、きっと。勝利を生み出すだけの生産マシーンにしか思えなくなってしまったんでしょう。そこから生じた亀裂は、チームを破壊した。
個人的には、ちょっとホッとした部分もあります。ＡＣＬとＪを目指すリアリズムの中では、ほんとにつまらない試合が結構多かったでしょう？レッズのファンでなければ、多分見ようとは思わない。これからは、面白くなる気配はします。
しかし、僕にはそれでもずっと引っ掛かっている言葉があるのです。それは、ＡＣＬを戦った岡田監督の言葉。
「昨年ＡＣＬで優勝した韓国の〇〇（名前忘れた）、Ｋリーグは８位ですよ。それくらい、負担がかかるタイトルなんです。」
そういった状況の中で、果たして常識で考えて良いものなのか。タイトルを二つ狙えば、必ず、走り負ける試合は出てくる。「良いサッカー」の在り方は、確かに一つではない。しかし、走り負けても勝つ、それは果たして可能なのか・・・
でも、そもそもＡＣＬとＪの両方、という考え方自体、現実味を帯びてきたのが昨年ですから、その物差し自体、我々はまだ持っていないのかもしれません。
そして、「良いサッカー」で両方のタイトルを獲るのは可能か。その答は鹿島が出してくれるのかもしれません。
僕は、非常に危ういと感じていますが。さあ、どうなりますか。
>ーーーー高原ーエジー達也ーーーー
>梅崎ーーーーーーーーーーーー永井
>ーーーーー阿部ーー啓太ーーーーー
>ーー坪井ーーー闘莉王ーーー堀之内
>ーーーーーーー都築ーーーーーーー
こりゃすげぇ（笑）。僕のもまあやらねえな、って布陣だったけど、これは凄い（笑）。
お互いに山田を外しているのがなんともですが。
|
|
