|
▼zukunasi_7さん:
山菜の話しを聞きたいのですが
サッカーの話しをします(笑)
>F3論の中でとくに気になるのは、敵ボールホルダーと対峙した時、「ラインを崩さずディレイする」という部分です。この事がF3ディフェンスの大事な要素として取上げられています。
>しかし、これはあくまで緊急的対処法であり「もし最終ラインの前で、敵にボールを持って前を向かれてしまったら、その時は仕方が無いから、無理にボールを奪いに行って隙を造るより、中盤の帰りを待て」という事であり、そういう場面を造らないようにする事が本来のF3の目的のはずです。
ディレイはF3のにおいては基本に組み込まれた技術だと思います。
「ボールにプレスがかからなかったらラインを下げる」はディレイそのものです。
ですからディレイは緊急的対処法ではなく当然しなくてはならないことだと思っています。
「ボールにプレスがかかったらラインを上げる」だって広い意味ならディレイさせるためとも言えます。
「ボールにプレスがかかったらラインを上げる。
ボールにプレスがかからなかったらラインを下げる。」
良く言われるラインコントロールですが、
選手の目指すべきは決して「プレスがかからずラインを下げる」ことではなく、
あくまでも「プレスをかけてラインを上げる」ことだと思います。
DFのフォアチェックは何のためにするのか?
「プレスがかからなかったらラインを下げる」その「ラインを下げる」こと自体をも嫌って、下げるくらいならDFラインから誰かが飛び出してプレスをかけることにより、中盤のプレスがかからず下がってしまうことをも予防しようというものすごく攻撃的なDFです。
でもフォアチェックをするようになったからといって、プレスがかかりつづけるわけじゃないです。
かかりつづけたらラインは高いままなので敵は一切侵入できませんのでもちろん理想ですが…(笑)
どこかで必ずラインを下げてディレイしなくてはならない。
つまりディレイを必要とする場面はゲーム中に必ず出現するのです。
プレイヤーは守備においてどんな場合もディレイの意識を持っているべきです。
「攻撃はワイドに…」
こう展開した場合、攻撃が畳み掛ければ畳み掛けるほど、ボールを奪われたときは
守備の枚数は足らない。
F3に限らず相手の攻撃を遅らせる「ディレイ」の意識は守備において「ボールを奪う」という当たり前の大前提をより確実にこなすためにとても大切なことです。
FWの鈴木が前線で相手を追い掛け回すのも相手のミスを誘ったり、焦らせたりすることが目的でもあるし、相手にプレッシャーをかけることにより「思考のディレイ」を誘発させなくてはなりません。
ラインがフラットであるだけでも相手の「思考のディレイ」は誘発するでしょう。
とにかく相手のスピードを止める。
それがボールを奪いやすくする。
ボールを奪うのは自分かもしれないし他の仲間かもしれないけれども、
とにかく「ディレイ」させる。
チームで守るということはそういうことです。
中盤のプレス、ラインコントロール、コンパクトフィールド……
これらのキーワードは全部相手のスピードを止めることが目的。
それがボール奪取という当たり前の大前提につながるからやっているのだと思います。
DFのフォアチェックは何のためにするのか?
さっきはラインを下げることを嫌ってと書きましたが、
まぁ現実に危険なんだからラインもへったくれもないってこともまれにはあるでしょう(笑)
でもフォアチェックしなくても
「プレスがかからなかったらラインを下げる」という基本がある以上、
限られたとき意外はやってはいけないはずです。
いつでもフォアチェック…
ではなくどこかにセーフティーなラインを引くのは当然のことです。
それはフォアチェックによって最低でもディレイできるかどうかだと思います。
ディレイできるかどうかの判断はいろんな局面が考えられます。
「サイドやボランチの選手が自分の穴のカバーにラインに入ってくれると判断できる時」
「ボール保持者に危険なパスの選択肢が無い時」
「出ていってもラインがそろっている時」
いろんなケースが考えられますし、
ディレイできるのならフォアチェックをどんどん利用するべきだと思います。
でも潰せないようなフォアチェックを、あるいは相手の攻撃を遅らせることの無いようなファアチェックをしてもらっては困ります。
それはただの「蛮勇」だと思います。
この点でポーランド戦の宮本のプレイを「最低でもつぶせよな!」と憤るグライダーさんの気持ちは良く分かる(笑)
わかるならなんで?と言う部分は……
愛は盲目…
目をつぶっているんです(笑)
|
|