• サッカーに関する話題専門の掲示板です。
  • 新しい話題が有りましたら自由に新たなツリーを作成して下さい。
  • 設定を使い好みに合った掲示板スタイルにカスタマイズ出来ます。
  • 各種携帯端末(i-mode, J-PHONE, Ez-web)&絵文字対応
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
1466 / 2956 ←次へ | 前へ→

Re:韓国戦感想
 zukunasi  - 03/4/28(月) 12:29 -

引用なし
パスワード
   ▼gliderさん:

イヤー大漁だ・・・・・・・・
つれすぎて、食べきれないかも・・・・・・・・・・身の程知らずなことをしたかもしれません。
まともにご返事をいただきありがとうございます。対話を試みますが、お話ににならないときはご容赦を。

>>僕は3バックのほうが良いと思っています。
>>>それをさらに論理的に速度を含めて押し進めて行くと、トルシエ式のようなボールに対して収縮的にゾーンで「締めあげ」、堅陣を敷いてそこから圧力をかけて行くのではなく、ハナっからこちらから強奪するような方法になって行く。
>ということなので、基本的にはその通りだと思いますよ、速度が上がった中でコンパクトなサッカーを志向するのであれば。

まずはプレスありき、と言うことですよね。そのためのコンパクト。その辺は理解しているつもりです。

>4バックは方法が広い、と書いたのは、基本的には4バックはCBが2人だと言うことです。
>3バックでも、例えばCBの一人がフォアリベロ的になれば同じことになりますが、CBでそういう能力を有するプレイヤーを見つけなければなりません。
>それよりは両サイドに守備力と機動力のある人間をSBとして配する方が考え方としては現実的です。

ここが判らない。究極は2バックを指向すると言うことですか?
僕は最初、ゲームの中で多様な対応を取りやすい、と言う風に読んだのですが。

>現在では4バックでも、相手ボール時にバックラインが3枚になる形を取るのはわりと常識的で、SBの動きの幅が横にも拡大されているチームが多い。
>SBを「端っこの人」とするのではなく、両SBでピッチを横に2分割して、オンサイドではない方にいる方のSBが主にバックラインの前(時にCBと入れ代わりながら)を守り、ビルドアップや攻撃にも参加する人とすればいいわけです。

これも理解はできるのですが、攻守ともコンパクトで有れば、少なくともペナルティーエリアの付近以外は、マイボール・敵ボールにかかわらず3枚でいけるはずで、であるならば3バックのほうがシンプルではないかと思うのです。さらに、フォアりベロ的な動きは、欠かせないものと思っています。
もうひとつ疑問は、仮に4バックとしてボールサイドが前に出るのか、逆サイドが前に出るのかどちらが合理的なのでしょう。

>さらに、「コンパクトかつスピーディな」サッカーをするためには、バックス陣のはやさが絶対的に必要になります。
>上記のような4バックのやり方は、バックラインとMFの流通性を良くするひとつの手段でもあるわけですね。
>だから中盤を2ラインにするには、3バックでも4バックでも、どちらにしろやり方次第ということでしょう。
>バックスの人数(もちろんそれもありますが)というより「11人がどういう選手であるか」ということだと思っています。

バックラインとMFの連携は重要だと思うのですが、流通性というところまで必要なのか、少し疑問に感じます。
そして、ペナルティーエリア付近においての対応などを含め、試合全体でのメリットがどちらにあるのかは、正直わかりません。
ただ、プレス+コンパクトフィールドのコンセプトから考えたとき、3バックのほうがシンプルではないかと思うのです。

>縦横にコンパクトにするためには、プレッシャーの速さこそが大命題で、ボール受けるか受けないかの時にもうプレッシャーがかかっていないと無理になります。
>それには組織的な高い完成度と個人の速い判断力や反応速度が必要になるわけですね。
>いくらコンパクトにしてもそれがないのなら、コンパクトにするために捨てられたスペースにどんどん走り込み、そこへ長めのパスをどんどん出して行くことを連続させて行けばコンパクトさなんか無駄なわけです。
>バックラインから中盤、そして前線まで、そうして大きく素早く繋ぎ、有無を言わせず「ワイドオープン」に攻めてしまえばスペースを有効に使えるわけですね。

これもよく理解できます、縦横コンパクトで、サイドチェンジを再々やられたら、あごが上がってしまいます。絶対出所を押さえなければ駄目。

>逆に言えば、そういうプレッシャーのはやさはないからコンパクトにして高い位置で奪って、というのは無理でも、長めのパスを早い判断力で素早く繋げるのなら、そうして短時間で相手陣深くにボールを運べば効率的、という考え方もできる。
>プレミアってそういうチームが比較的多いように思います。

多分これのほうが身体能力が必要だと思うのです。
昨晩、トッテナムVSマンU見ました。戸田が出ていました。戸田があのベッカムと同じピッチに立っているなんて、なんと素敵なことと最初は思っていたのですが、戸田がスピードについていけない、間合いさえ取れない。ふだんプレミアを見て速いとは感じるのですが、実際に尺度になるものが無いので実感がわきませんでした。しかし戸田がいることでその尺度ができました。人もボールも物理的スピードが速い、多分思考のスピードも速いのでしょう。まあまだなれないと言うこともあるかもしれませんが、ちょっと悔しい、でも戸田頑張っていました。またチャンスをもらえると良いのですが。
109 hits

韓国戦感想 glider 03/4/18(金) 14:02
  Re:韓国戦感想 TEN 03/4/18(金) 18:43
  Re:韓国戦感想 camille 03/4/18(金) 20:07
  Re:韓国戦感想 glider 03/4/20(日) 14:00
  Re:韓国戦感想 Sting_Band 03/4/18(金) 21:07
  Re:韓国戦感想 glider 03/4/20(日) 14:53
  Re:韓国戦感想 glider 03/4/19(土) 3:46
   Re:韓国戦感想 TEN 03/4/19(土) 11:08
   Re:韓国戦感想 Dai 03/4/19(土) 12:41
   Re:韓国戦感想 glider 03/4/20(日) 16:21
  Re:韓国戦感想 zukunasi 03/4/21(月) 5:01
  Re:韓国戦感想 glider 03/4/22(火) 15:34
   Re:韓国戦感想 zukunasi 03/4/24(木) 12:56
   ふと思ったこと zukunasi 03/4/25(金) 23:47
   Re:韓国戦感想 glider 03/4/26(土) 1:12
   Re:韓国戦感想 glider 03/4/26(土) 1:27
   Re:韓国戦感想 zukunasi 03/4/28(月) 12:29
    Re:韓国戦感想 glider 03/4/28(月) 18:12
    Re:韓国戦感想 zukunasi 03/4/30(水) 22:04
    Re:韓国戦感想 glider 03/5/5(月) 17:00
   Re:韓国戦感想 zukunasi 03/4/28(月) 12:27
   Re:韓国戦感想 glider 03/4/28(月) 21:01
  運命の一弾 anybodydo 03/4/22(火) 7:34
  Re:運命の一弾 glider 03/4/22(火) 15:58
  Re:韓国戦感想 mitsu 03/4/23(水) 12:52
   Re:韓国戦感想 まこと 03/4/23(水) 20:32
   Re:韓国戦感想 mitsu 03/4/26(土) 23:36

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
1466 / 2956 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.