|
ロバさん、どうも。
▼ロバさん:
>▼kindさん:
>
>>いや、もうこの試合の論点は
>>「なぜ稲本と福西をならべたのか」
>
>今年に入ってからのトルシエはポーランド戦以外、
>わざと中盤のバランスを崩した布陣でスタートし、
>それを修正させるということをしているように思えます。
>トルシエにとってはもう中盤のバランスを取ることは
>代えの効かない3選手(中田、小野、戸田)を同時にピッチに立たせれば
>問題なく機能させられる確信が持てたのでしょう。
>それならば。本戦でも欠ける恐れの有る3人がいない時に
>どんな「恐慌」が訪れるのかを経験し、
>それを修正することを身に付けるのが今できること。
>戸田との組み合わせで「稲本、福西」を試すより、
>2人同時にピッチに立たせた方が見えて来ることが多い。
>それは戸田のバックアップたる明神と組み合わせなかった
>最大の理由のように思います。
>それだけ戸田の役割は確立されていてコンビネーションを試す
>などという段階は終わっているのでしょう。
>というよりトルシエは個々の選手のコンビネーションより、
>「役割」を明確にしてチームにフィットさせる。
>本番では多分ない「稲本・福西」の組み合わせの方が、
>ボランチの役割を認識させるには手っ取り早いし、
>今の段階で明神とのコンビネーションを確立するよりその方が
>メリットが大きいと考えているのでしょう。
賛成。ぼくもそう思います。トルシエはできれば、やっぱりフラット3とヴォランチでディフェンスしてもらいたいのかな。サイドの選手に自由を与えたい。というか、監督がサイドをゲーム中にフレキシブルに使いたい。となると、中村の芽が出てくるかも・・??(妄想)
|
|