|
▼gliderさん:
こんにちはー。
>どうもイマイチでしたね、この試合。
ですねー。
特に、前半はゲームメーカー不在のドタバタ感が目立っていました。
でも、個人的には結構楽しめたところもあって。
>小笠原は良かったと思います。
彼です!
そして、序盤から「福西じゃなくて、小笠原をナゼ使わん?!」
と密かに思っていた・・・。(いえ、福西が悪いわけではないんですけどね、代表での福西の位置付けというのが、今ひとつわかりにくくて・・・。)
>戸田と明神なら、戸田と小笠原の方が守備面でも良いと思う。
と、gliderさんと意見が合って、少しうれしいですね。
小笠原はトップ下もいいかもしれないけど、個人的にはボランチで起用してもらいたい選手。
言われるように、守備時の寄せの速さもそうですし、あの安定感(質実剛健というイメージ・・・がどこから来ているのか分からないけど)はボランチでこそ生きると思うんです。
>松田はほぼパーフェクトだったんじゃないかな?
組織的な守備がほとんど崩壊しているように見える中、対人能力の面で、松田は安心して見られました。
>攻撃としても中盤の組み立てもなく、クロスは入るもののFWの活動範囲が制限されていた分、森島の意味も薄れ、ロシアやベルギーという相手を考えるに日本が空中戦を挑むことに対する疑問もあって、ぼくは?な布陣、サッカーでした。
う~ん、森島は確かに、生きていなかったですね。
アレックス&市川ならば、トップ下に中田英か小笠原の方が、機能するかも・・・。
空中戦は相手の高さに勝てませんでしたし、センタリングの精度もよくなかったですね。
(コンビネーションが出来れば、解決できる問題なんですかね・・・?)
あと、予想外にアレックスが勝負できなかったのが気になりました。Jも開幕して間もないし、体が切れてないんですかね・・・?
アレックスより、市川の方が、よさが出てたと思います。
市川の場合は、波戸とどうしても比べてしまうんですが、縦に長く走っていた感はあります。
市川・波戸なら、「住み分け」ができる気がします。
中村&小笠原、というのは、どうでしょうか?
見慣れていないことも手伝って、ものすごーく違和感を感じました。
小笠原のフリーキックが見られなかったのは、残念!!
中村のあの状態だと、ゲームメイクは小笠原がして中村は駒に徹するのが正解と思うけど、中村は自我の強さが出ていました。
それが彼のよさでもあるし、今の段階ではチームとしていいゲームをするより個人をアピールする時期とも言えますが・・・。
今後代表でプレーする機会があれば、自分の不調とうまくつきあうことも、自分のパフォーマンスのレベルをきちんと測ることも、仲間をうまく引き立ててあげることも、大切になってくると思います。
逆に、小笠原の場合は、もっと自我が必要なんでしょう・・・>トルシエ
|
|