| |
▼gliderさん：
>清水では、レッドもけっこうもらってるんですか？
今年の１ｓｔステージに関しては、イエロー２枚、一発退場１回だったかな。
ただ、天皇杯決勝でも８９分にイエロー２枚で退場してました。その２分後に小笠原の決勝点を喰らう。９９年のＣＳ第二戦でのアレックスもそうですが、清水には、どうも大事な試合での退場が目立つんですよね。
清水のサッカーは、クリーンなサッカーといわれています。実際ファールは少ない方です。
しかしその分、「相手チームの汚いプレーにキレやすい」「いざファールでしか止められない際には、やりつけない分、いかにものファールになってしまう」といった側面があるのではないかと思っています。チームとしての、今後の課題でもありますね。
まあこれは、戸田というより清水の問題なんでしょう。ただ、例えば松田や宮本がセンターをやっている時に彼がラインに入るという状況で、私が一番心配するのがこれなのも確かです。アジア杯のカタール戦で、海本があっという間に消えてしまったことの再現は御免だと。戸田の性格だけが問題なのではありません。ただ、最終ラインのコンビネーション不足がサイド・ストッパーのファールという形で表面化するパターンはあると思いますし、それを補う老練さや冷静さという意味では、戸田は必ずしもベストではない。
実はこのへんにこそ、「秋田」が呼ばれ、何かを伝えることが必要な面があるのかも知れませんね（笑）
>それと、チームとしては稲本がほとんどトップ下のようにプレイする中で、伊東の役割がぼやけていたこと。
>まあ、そのへんはこれから試合を重ねて行きながら選手達の間で作って行くでしょう。
>今の時点ではそれほど問題だとは思いません。
>ただし、宮本はけっこう遅れとっちゃったなあ、という感が拭えないし、伊東はなんだかいつもすっきりしませんね。
少し話がそれますが、伊東は常に「ぼやけて」いて、常に「すっきりしない」（笑）
「あれが伊東じゃなければもう１点取れた」とか「勝てた」という議論はあるし、伊東のパフォーマンスは常に不満を呼んでいるようです。しかし思うんですが、「伊東のミスで負けた」ことがはっきりしている代表の試合って、ありましたっけ？
右サイド、ボランチ、潜在的なトップ下を含むセンターと、伊東は、フィールド中央から右のあらゆるポジションにおける「次善策」であるように思います。常に不満を呼びつつ、常に呼ばれている。
これは結局、トルシエの要求する最低限のことについて、複数のポジションで完璧にこなしている、ということなのじゃないかとも思います。実際、故障だって全然しないし、マスコミやファンが何を期待するかとは別に、完全に「計算のたつピース」なんじゃないかと思います。そうとでも考えないと理解できないってこともありますが（笑）
「お前なんでいるの？」という疑問を最後まで解消しないまま、伊東が最終メンバーに残っている可能性は高いような気がします。出番があるかどうかとは別に（笑）
今思えば、トルシエについての最初の「？」には、伊東の御母堂が亡くなられたことがからんでましたね。
|
|
