| |
▼ロバさん：
>グライダーさんが「共産主義的」と書いたのは「自由主義的」の反語としてだろうなと思いましたのでその部分には同意できました。
僕は長所も短所も平均化してしまう、選手の顔の見えないサッカー、という意味かなあと思ってました。
確かにそういう面もあったように思います。山瀬を呼ばなかったり、せっかくの海外組合流の機会に稲本を不慣れなポジションで使ったり（長所を発揮できなかった）と、納得いかないというか、その表現に同意する部分もあります。
>オシムジャパンには「自由な表現活動」が溢れていただろうか？そして今後溢れる可能性があったのだろうか？
一方で、「平均化」とは対極にいるようなトゥーリオを重用していたり、阿部や今野らＭＦをＤＦで使ったりと、DFラインのビルドアップから着手していたことを考えれば、やはりその先はもっと違ったサッカーになっていたような気がします。まずもってコンディション不良という不確定要素からなるべく離れたメンツを使ってベースを作り、それ自体をレベルアップしていくことが「予選突破のリアリズム」と考えていたような気がします。
しかし海外組を除けば数少ない「異端児」であるトゥーリオはケガが多かった。彼がずっと健在だったらチームももっと変わっていたかもしれませんが、現実のチームは「自由な表現」に溢れていたとは言えなかったと思います。
憲剛がミドルを放ってオシムから批判されたことがありましたが、彼はオシムに反抗するくらいにもっと我を出してもよかったように思います。批判は「それが最善かを常に考えるべきだ」ということであって、「ミドル禁止令」などという単純なものではないと思うからです。
まあそんなバカな禁止令もないと思うので「反抗」は当然と言えば当然と思いきや、意外に選手は素直に従っていたような。その辺が今の代表のメンタリティである気がします。
ベテランの経験、福田や廣山の経験をもっと活かす。確かにその通りでしょうね。
彼らは個性を主張しなければ生き残れなかったわけですから、状況を切り開くための個人的なスキルを持っているんじゃないでしょうか。それは国際舞台、とりわけ代表にとって財産になると思います。
>子供たちは幼い内は憧れで・・・ある程度現実を見てくると自分に似たタイプのＪの選手に注目しています。羽生が日本代表に選ばれたときには、きっと何人かの子供たちがうれしく感じたことでしょう。
そのようにして、その国のサッカーが継続されていくのかもしれませんね。
|
|
