| |
▼gliderさん：
>▼Daiさん：
>
>さて、いよいよ始まりますね。
>マルタ戦では、時間が短くてそのへんはわからなかったけれど、「どこにでも絡んでいく」は、このチームで稲本に与えられる基本タスクからは無理があるでしょう。
>それはヒデの役割であって、イナの役割ではなく、もちろん福西の役割でもない。
まあ、稲本が現時点で本大会のレギュラーになるにはどうしたらいいのかっていう観点で見ていたのでそういう思いがしちゃったんですよね。ジーコがどうしたら受け入れてくれるかなって。
でもそういう事情なら仕方ないですけどね。まあ正直言って要求は高いかもしれないけど、単純に稲本はもっともっと動き回り続けて欲しかったなと。結構、ぼけっと歩いていたんで。あとパスが淡白だったなと。決定的なパスが欲しかったなって。それともっとゴール前行っちゃっても良かったかなって。で、空いたスペースはヒデに要求して下がってもらえばいいし。役割分担より、もっと臨機応変なサッカーができたらなと。そういう思いっきりを見せてくれれば、やっぱり稲本ってなるかなって。
>では福西はどこにでも絡んでいるか？プレイエリアは広いか？リーダーシップを発揮して周りを動かしているか？と言えばそんなことはないと思うので、別に今のままで稲本になっても何ら不満はありませんよ、ぼくは。
>というより稲本の方があきらかにボールの動きにダイナミズムが出るし、中盤でのボール奪取も増える。
まあ福西も五十歩百歩ですね(笑）サッカーの質を考えたら稲本の方がいいのは良く分かるんですけどね。中田中心のジーコスタイルなら今回は福西なのかなって。
後、稲本が１人でボール奪取ができるだけではだめだと思うんですよね。稲本１人だけが行ってもだめで、あくまでチーム全体としてボール奪取をできるようにしていかないと結局安定しないし、綻びが酷くなっちゃうなって。そもそも、ライカールトとか、ベンゲルとか、モウリーニョみたいに、チーム全体でボールに対してプレッシャーをかけ続ける守備戦術を大切にして指導していくスタイルがジーコ監督の中にはないので、稲本のボール奪取力が生かせない危険性があるかなと。稲本のようなプレスが世界標準なんだけど、チーム全体としてそういう取り組みをしていかないと、守備の場合は個人で行っても、それは結局穴になっちゃうかなと。なんとも矛盾した話なんですけど、チーム戦術としては福西式で統一されちゃってるのかなって。
>とはいえ、チームの中心は中田で、その中田のためにも福西なわけで、これはもう動かないだろうとも思いますが。
中田と稲本組んでも、確かに駄目そうですねえ。中田と小野のダブルボランチも結局駄目そうですよねえ。
ヒデと俊輔のようなテクニカルな選手を同時に使うには、オシム曰く「水を運ぶ選手」が必要だってことですね。オシムはそれが福西１人しかいないって言っていて、もっと守備的な選手が他にも必要だって言ってましたね。ヒデと俊輔使うならば、スタートから小野か稲本をそこに起用するのはチームのバランス的に難しかったんですね。
もし小野と稲本を同時に使うならば、ヒデか俊輔は外すしかないと。３人同時起用がギリギリのラインで、４人同時はまずないですね。使うなら１トップしかない。
で、ヒデ使うと、その時点で「ヒデ中心のチーム」でやらないといけなくなっちゃうので、エゴイスティックな時にこそ輝けるヒデのプレー特性から考えて、そもそもリゾーム的なサッカーなんてものは期待できない。そこではソリッドで固定的な分担サッカーになっちゃう。もちろんそれでも徹底してやれば結果は出せるかもしれないけど、面白いサッカーなんてできないですよね。だから、ヒデ外して、俊輔・小野・稲本で組ませた方が良いと思うんですけどね。
>「小野は持ち過ぎだった」なんて意見もありましたが、見た限りではあれは攻撃体勢が揃うのを「待った」のであって、しかし「中田式」では揃ってなくても出さなくてはならない。
本当ならそれはちょっとなあって感じですね〜。出すとこないのに、速くいかないといけないから、出すってのが腹立たしい。そういう時、ロナウジーニョがどうやって時間使ってるのか良く見て欲しいなと。当然、アンリなら１人で行っちゃいますけど(笑）
>というわけで中村や柳沢のアイデア頼みになるわけですが、マルタ戦は中村は不調だったし、柳沢はいなかった。
俊輔を殺したら俺のせいだって言って名波が出てくればいいのに(笑）
３バックならボランチは小野と稲本で組ませて、前に俊輔でいいんじゃないかなあと。で、アレと駒野で。
４バックなら、そこに小笠原を絡めて、後は稲本と遠藤ですね。
ところで、明日は井草行くんすか？
|
|
- 06/6/9(金) 23:53 -
