| |
▼Daiさん：
さて、いよいよ始まりますね。
>もう少し１試合通した中での運動量と集中力が欲しいかなと。どこにでも絡んでいくようなワイドなプレーを心掛けて欲しいし
マルタ戦では、時間が短くてそのへんはわからなかったけれど、「どこにでも絡んでいく」は、このチームで稲本に与えられる基本タスクからは無理があるでしょう。
それはヒデの役割であって、イナの役割ではなく、もちろん福西の役割でもない。
福西の場合は、稲本よりも最終ラインとの密着性を重視していて、だからといって稲本もそのタスクからは離れてはいない。
>レギュラーは奪取できないんじゃないかと。
では福西はどこにでも絡んでいるか？プレイエリアは広いか？リーダーシップを発揮して周りを動かしているか？と言えばそんなことはないと思うので、別に今のままで稲本になっても何ら不満はありませんよ、ぼくは。
というより稲本の方があきらかにボールの動きにダイナミズムが出るし、中盤でのボール奪取も増える。
最終ラインとの兼ね合いでより固定的な福西とどちらがより守れるかと言われれば微妙だけれど、ぼくは稲本が入ったサッカーの方が好きですね。
とはいえ、チームの中心は中田で、その中田のためにも福西なわけで、これはもう動かないだろうとも思いますが。
>結局、ヒデのエゴじゃないかなあと。
ジーコの試合後のコメントなどを見ると、このチームは明確に「ヒデのチーム」なのであって、他の選手はそれに合わせなければならなくなったんだなあ、と思いました。
例えば、「シンプルにやるべきところを派手なプレイをしてしまう」なんていうコメントがありましたが、見たところ誰も派手なプレイはしてない（笑）
「小野は持ち過ぎだった」なんて意見もありましたが、見た限りではあれは攻撃体勢が揃うのを「待った」のであって、しかし「中田式」では揃ってなくても出さなくてはならない。
だって中田はそうだから。
それならそれでまあ良いんですが、問題はロバさんも言うように「相手に引かれた時」。
というわけで中村や柳沢のアイデア頼みになるわけですが、マルタ戦は中村は不調だったし、柳沢はいなかった。
そして見ての通り、相手のカウンターやロングボールに対する防御は弱い。
先制することが必須なんだけど、といって逃げ切りのための要員はいない。
やっぱり中途半端なままで来ちゃったなあ、というのが正直なところです。
９０分、打ち合いに乗ってくるような相手でないと厳しいかもしれない。
というわけで「運まかせ、相手まかせ」な面は多々あるでしょうね。
|
|
