| |
▼gliderさん：
おひさしぶりです。
気が付いたらもう本番は目の前になりましたね。
ジーコジャパンの合宿も概ね順調そうでなによりです。
>報道によると。
>中田に宮本や福西や加地らが「待つ守備」を意見したようですが。
>あーあ、って感じです、ぼくは。
この報道は面白かったです。
メディアの論調も「ヒデがやり込められて」的な揶揄基調のものと
「コミュニケーション」として好意的に受け止めるものと二つに分かれましたが、
グラさんのように宮本や福西や加地の主張そのものの是非を問う報道が無かったのがいろんな意味で端的に日本のレベルを表している気がしました（笑）
ただ考えてみれば代表内の風通しの悪さを解消しようとしたらヒデに皆が意見を言える状態になること、言えば「ヒデの壁」をまず壊すことだったとも思うので
メディアの中でも「ヒデがやり込められて」は論外ですが「コミュニケーション」として進歩と報じたのはあながち的外れでもなかったかなと思います。
でヒデの壁はもう無いと仮定した時にいよいよグラさんが言うような宮本的な守備との整合性を考えなきゃいけないのは当たり前のことで・・・。
＞「宮本、福西、遠藤式」
ジーコは結局時間が足らなかったのですかね。
「トルシエ（監督）式」だった２００２年が
「ジーコ（選手）式」になったことを僕はすごい進歩ではあると思っていますので
最終的にこのままでも僕はジーコを評価します。
宮本という選手も「トルシエ式」から「選手式」に変わることこそ進歩のジーコのサッカーにおいては必要不可欠な選手だったと思います。
しかし「選手式」で作るサッカーの内容も言うまでも無く大事わけで、それは「中田、小野、稲本式」であるのがジーコらしいチームなのかなと僕も思います。
ジーコは時間が足らなかったのか？
それともこれがまだ日本のサッカーの今の限界なのか？
>その中田は「ボールを止めない攻撃」を志向するとか。
>中田らしい、というかあらゆる意味で「角度」を読まれやすい中田がボランチならそれしかない。
>速度で予測を上回って行くしか。
>論理的。
「中田のチーム」であるならこれが最良。
中田のサッカーの攻撃の真骨頂はまさに「速度で予測を上回る」こと。
これは一つの攻撃のセオリーで中田の「速度」がある限り
常に一定の効果は得られると思います。
しかし「速度で予測を上回る」ことをさせないために当たり前に相手は準備してくるわけで、中田の攻撃は相手にとっては「やられてしまうこと」も含め常に想定内になるでしょう。
>「中田、小野、稲本式」
少し希望的観測なのですが
僕はジーコは３バックを「宮本、福西、遠藤式」で戦う受動的なチーム。
４バックを「中田、小野、稲本式」で能動的なチームと考えているのでは無いでしょうか？
オーストラリア戦を３バックと宣言したけれど、ジーコが３バックを最良と考えるとは思えない。
僕はスーパーサブ的なギャップを作る役割の筆頭を「松井」と思っていたのですが
もしかしてジーコはそれを小野を投入しての４バックと考えているのでは無いだろうか？
なんだかちょっとそんな気がしています。
|
|
