| |
なんだか見終わって徒労感の残る、フル代表〜五輪代表の連続TV観戦でした。
カメルーン戦は、現在のJリーグの立ち位置や日本人選手の抱える問題点がクッキリと現れた試合だったと思います。
まず、第一に感じたのはフィジカル・コンタクト・プレイの技術のなさと当たり馴れなさ。
「フィジカルが弱い」のではなく、「コンタクトプレイが下手クソ」なんですね。
日本人はよく体格を言い訳にしていますが、ならば同じような体格のお隣韓国が「フィジカルが弱い」と言われないのは何故か。
アメリカン・フットボールのワールドカップで日本が欧州諸国を寄せつけないのはどういうわけか。
この国のサッカーは、もっとコンタクトプレイを重要視する必要があると思います。
カメルーンは、コンタクトの「強さ」も「技術」もあった。
さらに言えば、審判のクセを見、使う場所を選ぶ「戦術眼」もあった。
カメルーンのコンタクトに怯え、視野がなくなってミスパスの連続になった日本だけど、それでも良い位置でのFK等はひとつも与えられなかった。
それから判断速度。
もちろん上記の事柄も関係していると思うけれど、それを差し引いてもカメルーンの選手に比べてずいぶん遅い。
まあ、そんな所でカメルーンの選手にヒケを取らないのであれば、昨日の日本代表達もみんな欧州のクラブでプレイしているんでしょうけど。
もうひとつはパススピード。
これ、ずいぶん前から言われていると思うんだけど、どうしていまだに上がらないんでしょうかね？
ひとつにはJリーグでの守備のやり方と厳しさの問題があるでしょう。
日本ではどうも「一発で行くな」という風習があって、パスを受ける時に厳しく当たられることが少ない。
相手ボールを取りやすいのは、相手がパスを受ける瞬間だと思うのですが、リスクを避けるあまり、よほど狙える状況が揃っていないかぎり行かない（それが「寄せの甘さ」にも繋がり、「人数は揃っているのにノープレッシャー」なことになるケースがあるのはこれまでも繰り返してきましたね）。
あえて出させておいて狙うような駆け引きもあまり見られない。
受ける瞬間を狙われるのを避けるためのパススピード、トラップの工夫、そうした面がなかなか向上しないのはひとつにそんなことがあるようにも思います。
試合は勝利しました。
それは試合後にオシムが言った通り、「しっかりと守りを固めれば強豪に勝つこともできるという例」ということだと思います。
選手の配置や戦略、しっかりリアルに「強豪に勝つ」ための準備をして、来日したてで調子の上がらない相手ならば強豪でもしっかり勝つ。
もちろん勝つことだけでなく、その中で「試すべきこと、積み上げるべきこと、次のステップへの準備」はしっかり行う。
さすが名将、なわけですが、やっぱりリアルすぎてつまんない、と感じるのは贅沢なんでしょうかね？
だって、もちろん海外組のあるなしの違いはあるにせよ、アウェイのイングランドでイングランドとがっぷり四つの試合もしたことがある日本代表なんだし、「遠藤のチーム」で「ほらこれが今の日本の実力だ。強豪相手にはだからこう戦うべきなんだ」と見せられても、なんだかねえ、という感じです。
ま、Jの底上げ、不足の自覚、現実の認識という点で必要なこととも思うし、今の時期に海外組を呼べ、とも思わんのですが・・・・
なんだこの試合、つまんないの、って感じですね。
ワガママ？
ま、そうかもね（笑）
あ、山瀬が出て得点したのは今後のためにも良かったかな。
いつまでも羽生じゃ・・・ってことで。
ついでに。
五輪代表がかなりヤバいですね。
タレントはある程度いるのに・・・
平山ってどうなんだ。
森島の方がずっと反町があのポジションに望むことをやってくれるように思う。
梶山も機能しているとは言い難い。
柏木をひとつ下げ、昨日の柏木の所には家長や梅崎のような選手を使う方が良いと思う。
左の本田も、あそこで本田を使うならそれを機能させるべく、サッカー全体をもっと流動的にすべきだし、そのへんを自分達でやらないのももどかしいですが・・・
細貝に比べ、水本もビルドアップのフォローなさすぎ。
北京はかなり危険信号な感じでしょうか。
|
|
