| |
続きなのですが、
前に言った近代サッカーのパターン２と３の違いについてです。
まずは共通するところですが、
コンパクトフィールドから中盤の組織的なプレスで相手のボールを取ってしまう
という基本的な守備面は共通です。
で、違いですが
２のチームにはもう１つの特徴があります。
前にgliderさんもおっしゃったことがあったと思いますが
自分たちがボールホルダーのとき相手にボール奪取された後のすばやいゾーン形成（ゾーン再生）です。
自分たちが完璧なゾーンを形成している限り、まず守備がやられないという自信があるので攻撃時のポジションチェンジもかなり慎重に行います。（もちろんボールを失ったあとことも考えてです)
２のチームは守備優先で守備力がものすごく高いといった理由は、この２つの特徴を兼ね備えているからです。
対して３のチームはオフェンス時にもっと自由にポジションチェンジをします。
よって相手の完成しているゾーンを崩す可能性もありますが、ボールを取られた後が危険です。（ゾーンの再形成という特徴はありませんから)
まとめると２と３ではチームのコンセプトが少し違うということです。
２は守備優先のどちらかといえば受け身型、よって守備はとても堅いです。
３は攻撃優先の自分たちから仕掛けていくチームです、攻撃力はありますが、守備に少し不安です。
選手のタイプも
２はあまりチョコチョコ動かないで、自分のゾーンをしっかり見ることに優れた選手。
３は自分たちから崩していくチームですから攻撃時のアイディアを持った、テクニカルでアジリティーに優れた選手。
がそれぞれ向いています。
|
|
