• サッカーに関する話題専門の掲示板です。
  • 新しい話題が有りましたら自由に新たなツリーを作成して下さい。
  • 設定を使い好みに合った掲示板スタイルにカスタマイズ出来ます。
  • 各種携帯端末(i-mode, J-PHONE, Ez-web)&絵文字対応
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
1 / 170 ツリー 前へ→

VS カメルーン戦 glider 03/11/25(火) 1:02
  Re:VS カメルーン戦 zukunasi 03/11/29(土) 2:41
   Re:VS カメルーン戦 glider 03/12/1(月) 2:29

VS カメルーン戦
 glider  - 03/11/25(火) 1:02 -

引用なし
パスワード
   え〜
なんとなく、言うべきことが見つからないというか。
一応ツリーたててみましたが、盛り上がりそうもないですね(笑)

良くはなっていると思いました。
前めからのプレスの連動とか押し上げとか、けっこうやってて。
宮本はやっぱりラインコントロールとかけっこう意識してやってるみたいで、まだときおりフっとラインあげた時に最終ラインに入った稲本が残っちゃってたりとか、「うわ」って所もあるんだけど、カメルーンはなぜかそれほどハイボール使ってこなかったし、アレックスも狙われなくて、まあボロが出なかったというか、出さなかったというか。
アレックスの後ろは宮本が早めにカバー行ってたし、どっちかというと山田ー坪井のところで坪井が行くの遅れて山田が2対1でやられてたりとかしてましたね。
そんなこんなでサイドで優勢作れず、そこからは攻められず、それでもけっこう良い位置でボール取ったりもできてたんで、まあなんとなく良くも悪くもなく、チャンスがなかったわけでもなく、という感じで推移して。

全体的にはやっぱりシェーファー監督の言った通りなんであって、「強いFWがいない」につきる、という感じも。
中田や高原がサイドに流れて、そこからボール入れるも中の人数が足りてなかったり、ボールの精度がなかったりで、あそこからもう少し持ち込んだりそれでシュートまで持ってったりとかもないと決定的な形を作る機会は増えないな、とも思いました。
じゃなきゃもっとリスク承知で人数かけて行かないと。
高原にしても柳沢にしても、世界のFWに比べたらやっぱりストップ〜シュートの技術が低いというか遅いというか、「あ〜・・そこでシュートまで持ってけないんだ・・・」っていうのがですね・・・

藤田は良かったですね。
すごく動いて、出て、受けて、チャンス作りかけたり作ったり。
中村よりも活発で良かったと思います。
でも、もっと打とうよ・・・とも思いました。
そんな難しいパス選択しないで自分で打つこと考えたほうが良かったんじゃないか?っていうのもありました。
もっと自分で打つこと第一でボール置いて(止めて)もいいんじゃないか、と。

しかし、中村のかわりに藤田が入って良くなったり、小野のかわりに遠藤が入って良くなったり、また戻ったり、どうにもねえ。
ほんとはそれもサイドバックとの兼ね合いも大事な問題だし、それでも小野にしても稲本にしても遠藤にしても、もっと広くて良いはずなんだけど・・・
なんだか慎重にやってるな、って感が否めません。
攻撃面はもう少しかかりそうですね。

そろそろスッキリした試合が見たいんだけど・・・

Re:VS カメルーン戦
 zukunasi WEB  - 03/11/29(土) 2:41 -

引用なし
パスワード
   ▼gliderさん:
こんばんは、ご無沙汰です。

>なんとなく、言うべきことが見つからないというか。
>一応ツリーたててみましたが、盛り上がりそうもないですね(笑)

本当に盛り上がらないですね。
いつぞやは、ヤフーでフォローしていただきまして、ありがとうございました。
そのために、変なのが出没しているようで、申し訳ないです。
最近は、ヤフーも他のサッカー関連サイトもあまり見なくなりました。
何だか、以前の焼き直しで、ただスパイラルしているだけのように感じます。

>良くはなっていると思いました。
>前めからのプレスの連動とか押し上げとか、けっこうやってて。

僕も同じように感じます。
僕の目で見ると、大きな視点に立てば、WC前とそんなに変わらないんじゃないかと思えてしまいます。
トルシエだジーコだと言ってみても、結局出来ることはそんなに変わらない。
当時の弱点は、今も弱点だし、よいと思える部分は、以前も良かったように思います。
当時、4バックにすればサイド攻撃が出来る、などという議論もありましたが、それ程サイド攻撃が良くなったとも思えないし、逆にサイド攻撃に脆い部分も、今も以前も変わらない。
グライダーさんの仰られる、攻撃にリスクを背負って人数をかけなければ、と言う部分も、やはり変わらない。
結局、本質的な部分は何も変わっていないように見えます。

>藤田は良かったですね。
>すごく動いて、出て、受けて、チャンス作りかけたり作ったり。
>中村よりも活発で良かったと思います。
>でも、もっと打とうよ・・・とも思いました。

僕も、藤田は良かったと思います。藤田自身もそうですが、周りがすごくやりやすそうに見えました。

>そろそろスッキリした試合が見たいんだけど・・・

僕は、カメルーン戦、ジーコになってからのベストゲームと思います。
(ただし、その前の2戦、共に見逃しているのですが)
何よりも、試合に闘志が見えたこと、それにつきます。
今まで見た中で、一番戦っていたように思います。
まだまだ足りないともいえますが、今頃の時期、こんなもんじゃないかな。

Re:VS カメルーン戦
 glider  - 03/12/1(月) 2:29 -

引用なし
パスワード
   ▼zukunasiさん:

>本当に盛り上がらないですね。

はは。
盛り上がらないっすね。
まあでも、Jリーグが盛り上がってたし、それは良いな、と。
レッズもまあ負けなかったし。
それにしても最終節で磐田ー横浜、仙台ー大分と、楽しい組み合わせでした。
ユースもイングランドに勝ち、さっきはハイベリーで稲本がアーセナル相手によく戦い、となんか幸せです(笑)
個人的にも最近、40代ばかり(レギュレーションはオーバ−35)のサッカー大会に参加したり、なんとなくサッカー三昧な日々でした。

話はちょっとそれますけど、ワールドユースのイングランド戦、面白かったですね。
日本はそれぞれ技術もそれなりに高くて、でもどこか無個性なんだけど、その中で坂田は少し異彩を放ってました。
あまり日本人FWっぽくないというか、イタリアあたりの下位チームによくいるような感じというか。
すごく良いってわけじゃないけど、でも面白かったです、なんか。
あとは、磐田の菊池に個人的に感心。

>僕の目で見ると、大きな視点に立てば、WC前とそんなに変わらないんじゃないかと思えてしまいます。

そうかもしれませんね。
まだ連動してる時としてない時とムラがあったり、動きがカブっちゃったり、押し上げてるのに誰か残っちゃってたりする時があったりで、まあそんなに「できてる感」もないんですけど、大きな視点に立てばそんなに変わらないかもしれません。
ただまあ、ワールドカップの時に感じた「個人」の部分の不足、最後の部分での工夫や創造性の不足、っていうのはそう簡単に払拭できることでもないでしょうしね。
その意味では今のようなやり方にやっぱりぼくは反対できません。

>僕も、藤田は良かったと思います。藤田自身もそうですが、周りがすごくやりやすそうに見えました。

トルシエの代表の時に言ったことがあったと思いますけど、「森島がいないと得点チャンスが減る」って言うのが藤田に変わった感じでしょうか。
いやほんとにですね、「中田も何考えてんのかな」って最近の代表戦を見てていつも思うんですよね。
なんというか、「バランス取ろうとしすぎ」というかね。
中田と中村がふたりとも下がってきちゃってたり、二人して外に開いてたり。
二人が近距離でペナルティエリアに近い所にいる時には良い形作れてたりするのに、なんでそんなに下がったり開いたりばっかりするんだよ、ってよく思うんですよね。
「お前らが点取らないで誰が取るんだよ」と。
あれでも2トップがビエリとラウールとかなら問題なく得点力あるんでしょうけど。
SBの問題もありますが。
ぜんたい、今の感じならSBを坪井と森岡とかにしたほうが攻撃力あがりそうな気すらします。

とまあ、少々グチっぽくなってきたのでこのへんで(笑)

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ FJ C&R  
1 / 170 ツリー 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.